商标侵权的那些事

时间:2018-04-25

    商标侵权案件数量越来越多,且呈现侵权行为多样化、立体化、网络化的显著特征。

    加大判决赔偿力度,是从司法保护的角度鼓励权利人积极主动维权,敢于维权、勇于维权,让更多侵权行为得到严惩,营造公平、有序的市场环境。

    mp20594047_1435576797555_3.jpeg

    一个例子是,世界摔角协会为什么会更名为世界摔角娱乐。

    首先澄清一下:摔角不同于摔跤。摔跤是竞技体育,是奥运比赛项目。而职业摔角则具有极大的娱乐性,拿薪水的选手以强烈刺激感官的方式,伴随着挑逗性的言语,按照基本上预先设定的结果进行打斗。这种摔角竞技表演的代表,就是世界摔角娱乐(World Wrestling Entertainment, WWE)。

    WWE的前身是泰坦体育(Titan Sports),其创始人之一是今天WWE主要持股人文斯·麦克马洪(Vince McMahon)的父亲杰斯·麦克马洪。在那个时代,美国的摔角竞技可以说是处于春秋战国的时代,三十来个摔角表演公司各有自己的地盘,在电视开始普及之后,它们也仍然依照旧规,在各自地区的地方电视台进行转播。

    文斯和其夫人琳达(Linda,现任美国联邦小企业局局长)接手之后,打破地域传统,将他们主持的摔角表演通过全国性的电视网进行直播,几经波折,最终战胜群雄,不但成为美国式摔角表演的霸主,而且走向了世界。它的总部仍然设在康涅狄格州的斯坦福德(Stamford),但是在纽约、洛杉矶、伦敦、墨西哥城、孟买、上海、新加坡、迪拜、慕尼黑和东京均设有办事处。

    文斯和琳达执掌泰坦体育之后,在1982年收购了Capitol Wrestling Corporation及其控股的世界摔角联盟(World Wrestling Federation),并于1998年更名为世界摔角联盟有限公司(World Wrestling Federation, Inc.)。1999年再改名为世界摔角联盟娱乐有限公司(World Wrestling Federation Entertainment, Inc.),最终于2002年去掉联盟一词,成为今天的世界摔角娱乐(World Wrestling Entertainment),而且从2011年起,公司用WWE作为自己的商标。

    这一系列的名称变化,都源于与历史悠久的世界自然基金会在冠名权上的纠纷。世界自然基金会(World Wide Fund for Nature)成立于1961年,开始时叫做世界野生生物基金会(World Wildlife Fund),1986年改为现名。世界摔角联盟与世界自然基金会都用WWF作为自己的商标,于是世界自然基金会就其商标权起诉世界摔角联盟。 1994年,双方达成和解协议,泰坦同意停用WWF作为推广摔角时的书面用词,在电视广播中特别是有字幕的时候,也尽量少用这一简称。自然基金会也就不反对世界摔角联盟使用其英文的全名World Wrestling Federation

    但是在2000年,世界自然基金会再次提起诉讼,因为世界摔角联盟仍然在许多场合使用了WWF这一商标,特别是用在它的纪念品和其他商业产品上面。英国专利法庭裁决世界摔角联盟败诉,所以世界摔角联盟才在2002年最终改名为世界摔角娱乐,简称为WWE,网站域名也随之改变。除了历史上的录影,不能再使用WWF三个字母的刮擦字符作为标识。

    北京多家糕点店因涉嫌侵犯“鲍师傅”注册商标专用权被举报。3月15日,北京市工商局开展现场检查,并指出将进一步调查核实,并依法处理。据悉,在接到北京鲍才胜餐饮管理有限公司举报后,北京市工商局于15日组织全市执法力量,对16个区33家涉嫌侵犯“鲍师傅”注册商标的糕点店进行了现场检查,发现多数门店均在门店显著位置和所售糕点的外包装、食品袋上使用“鲍师傅”字样,且不能提供有效商标注册证及授权手续。

    还有一个著名的商标侵权案件,就是阿迪达斯(Adidas America Inc.)诉玮伦鞋业(Payless Shoesource Inc)。

    阿迪达斯是一家知名的鞋业公司,它的三条纹标识从1952年就开始使用,后来注册成为驰名的商标。玮伦鞋业也是一家老牌公司,成立于1956年,但是它模仿阿迪达斯,使用两条或四条条纹作为自己产品的标记。两家公司曾经达成协议,玮伦放弃使用它的条纹标识。但是在2001年,玮伦再次在它的产品上加上条纹,这次阿迪达斯把玮伦告上法庭,经过多年的缠讼,在2008年陪审团审视了268类玮伦的条纹商标产品,一致裁定玮伦仿冒了阿迪达斯的商标,判决玮伦公司败诉,罚款为其利润1.37亿美元,加上惩罚性赔偿1.37亿美元和其他费用,总计3.046亿美元,也就是相当于一条阿迪达斯的条纹罚了它一亿美元。

    阿里巴巴集团控股有限公司(Alibaba Group Holding Ltd.)已向美国曼哈顿地方法院提起诉讼,指控迪拜一家公司使用一种名为“阿里巴巴币”(Alibabacoin)的加密货币筹资超过350万美元,涉嫌侵犯阿里巴巴商标权。

    阿里巴巴在诉讼中解释,“阿里巴巴币”由总部位于迪拜的“阿里巴巴币基金会”发行,“突出、重复和误导”使用其商标,旨在让消费者误以为“阿里巴巴币”与阿里巴巴相关并得到其支持。

    在起诉书中,阿里巴巴还表示,尽管阿里巴巴一再声明“无意进军加密货币领域”,但“阿里巴巴币”的发行易造成外界误解,而“阿里巴巴基金会”对此没有采取任何措施。

    如何证明商标被侵权,取证至关重要,就好比一个人犯法了,怎么才能说明这个人犯法,这是需要证据的,在法律面前,什么都需要证据,对于商标侵权也是如此。