商标注册不得不说的问题：组合注册VS分开注册

相信很多商标代理人都遇到过类似情况，商标申请人觉得代理人就是想多收点钱，而代理人却觉得冤枉，明明自己给客户的是专业的意见，但是被客户说只想赚钱。

那多元素商标的注册，到底是分开注册还是组合注册呢？今日就来与大家细说。

组合注册与分开注册区别

01风险区别

组合申请风险更大，分开则反之。当组合申请时，商标局还是会对其分别审查，图形审查一次，文字再审查一次。只要图形或文字有一个没有通过审查，则商标整体将会被驳回。但如果分别申请文字商标和图形商标的话，文字部分被驳回了，图形商标依然可以注册成功；图形部分被驳回了，文字商标依然可以注册成功。

02费用区别

组合商标只需要注册一个商标即可，花费的便是一个商标的费用。分开注册则是按照需要注册元素的多少支付，花费的成本自然也就比组合注册高。

03使用区别

组合注册一旦被核准注册之后，则只能按照注册时商标的组合方式使用，不能进行任何改变，不能改变组合方式，不能拆开单独使用，否则将不可以作为注册商标使用，也不可以标注注册商标的标记。分开注册的商标在使用时可以随意使用其中的任何一部分，同时标注注册商标的标记，也可以随意组合起来使用，在每部分上标注注册商标的标记。一般情况下，拆开之后单独可以注册的，在组合起来之后跟别人商标近似的可能性较小。

04后续发展区别

组合注册，如果企业随着发展的需要而要改变商标的图形部分，那么先前注册的商标就没有多大用处。因为要改变图形就是改变商标，所以需要重新申请商标，那么若要保留原有商标则需要缴费；若不需要保留就要重新申请新的商标，那么原来使用的商标所积累的历史就得归零。而且重新申请也有可能没有审核通过，存在一定的注册风险。分开注册，在进行图形更换时，只需要将原来的图形商标雪藏掉，重新申请图形商标，图形商标成功注册后，就可以和原来的汉字、字母、数字商标随意组合使用。

05侵权区别

组合注册，侵权人仅仅使用组合商标中部分的，法院不一定会认定侵权人使用的商标与组合商标是近似商标。分开注册的，侵权人如果还是使用组合商标中部分的话，法院则极大可能认定侵权人使用的商标与分开注册的商标近似。

从成功率以及申请费等几个方面来考虑，分开申请的性价比都是最高的。从企业品牌战略的角度出发，如果预算富余，还是建议您将文字、图形等分别申请注册，这样更科学，更利于自己品牌的宣传策划！