不进行商标近似查询随时惹官非

时间：2018-05-31

申请注册商标的初衷是为了早日获得商标权，如果提交申请的商标被驳回的风险很大，不就是与申请人的初衷相悖了吗？从这个角度看，申请注册商标前进行近似查询是极其重要也很必要的。不信，看下面。

《商标法》第13条规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众的，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

《商标法》第30条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。

《商标法》第31条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。

2007年12月11日，3M公司申请注册第6430799号“”商标，并于2013年12月28日经核准注册，核定使用商品包括第11类的“水过滤器、水净化装置”等。经过3M公司长期、持续的使用和广泛、深入的宣传推广，商标在中国内地的净水器产品的相关公众中已具有较高的知名度。



被告毛庆玉于2013年7月1日申请注册第12838880号商标，并于2015年1月14日经核准注册，核定使用的商品包括第11类的“水净化设备和机器”等。2016年10月20日，该商标经商评委裁定予以无效宣告。

被告中山市三恩盟电器有限公司（以下简称三恩盟公司）成立于2015年4月2日，核定的经营范围为生产、加工、销售：电热水器、抽油烟机、燃气灶具、空气净化器、水净化设备、消毒设备、五金配件。2016年9月28日，法定代表人由毛庆玉变更为毛周联，毛周联与毛庆玉是父子关系。

被告三恩盟公司在其生产、销售的净水器等产品、产品外包装、产品说明书、产品宣传材料、产品代理合同、网站等处使用被诉侵权标识。原告就被告三恩盟公司、毛庆玉侵害商标权的行为向广东省中山市中级人民法院提起诉讼，法院受理后经审理，于2017年10月30日作出判决。最终，法院确定被告三恩盟公司和毛庆玉共同向3M公司赔偿经济损失（含合理开支）共计300万元。

以上法律条文明确规定了几种商标局不会通过所提交申请的情况，也就是说，不进行商标近似查询，就有可能与上述几种情况“撞车”，从而被商标局驳回申请，违背申请注册商标的初衷。