“鲜遇仙缘”商标驳回复审决定书

时间：2020-08-20

 

关于第37844105号“鲜遇仙缘”商标

驳回复审决定书

商评字[2020]第0000044867号

   

　　申请人：广州佰亿国际餐饮管理有限公司
　　委托代理人：广州市浩顺知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第37844105号“鲜遇仙缘”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第30176884号商标（以下称引证商标）在称呼、含义等方面差异明显，不会导致相关公众产生混淆和误认，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标与申请人的主营业务密切相关，申请人对申请商标具有较强的使用意向，不存在抄袭、摹仿引证商标的主观恶意。申请商标经申请人的推广使用，在行业内具有一定的知名度和美誉度。根据商标审查一致原则，申请商标也应获准注册。综上，申请人请求对申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了以下主要证据（打印件）：合作协议；宣传单张；店铺照片；关键词搜索页面；上述商标档案信息等。
　　经复审认为，申请商标指定使用的“饭店”等复审服务与引证商标核定使用的“饭店”等服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标在文字构成、呼叫等方面相近且不易区分，若使用在同一种或类似服务上，易导致相关公众对服务来源产生混淆和误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
　　另，申请人提交的在案证据尚不足以证明申请商标经宣传使用可与引证商标在同一种或类似服务上相区分。商标审理遵循个案审理原则，申请人援引的其他商标获准注册的情形与本案申请商标不同，并非申请商标获准注册的法定依据。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。


合议组成员:王瑞瑾
张学军
王凡

2020年03月18日