时间:2020-08-20
关于第36111575号“吴淞 万盛酱园”商标
驳回复审决定书
商评字[2020]第0000060014号
申请人:上海帝象文化传媒有限公司
委托代理人:北京集鸿国际知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第36111575号“吴淞 万盛酱园”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第10792399号“万盛酒窖WINE SAINT CELLAR及图”商标(以下称引证商标一)、第24030247号“万盛酒窖”商标(以下称引证商标二)、第34929866号“万盛好礼”商标(以下称引证商标三)在构成内容、呼叫、含义等方面区别明显,不构成近似商标。引证商标三已经无效。且,申请商标经过申请人的宣传使用已经具有一定影响力。综上,申请人请求核准申请商标的注册申请。
经复审查明:引证商标三在商标注册申请中于2019年5月16日被决定驳回该商标的注册申请。至本案审理时,该驳回决定已生效。
经复审认为,首先,鉴于引证商标三已被决定驳回其注册申请,故其不再构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。其次,申请商标与引证商标一、引证商标二在商标构成、整体认读效果等方面相近,已构成近似标识。申请商标指定使用的复审商品与引证商标一、引证商标二分别核定使用的商品在商品的功能用途、销售场所等方面相同或相近,属于同一种或类似商品。若申请商标与引证商标一、引证商标二在同一种或类似商品上共存于市场,易导致消费者对商品来源产生混淆和误认。故,申请商标与引证商标一、引证商标二已构成使用于同一种或类似商品上的近似商标。
申请人未提交证据材料以证明申请商标经使用已具有较高的知名度,进而产生使消费者将其区别于引证商标一、引证商标二的显著特征。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:赵焕菲
韩蓄
凃嘉雯
2020年03月17日