“ACURA EXPRESS及图”商标驳回复审决定书

时间：2020-08-21

 

关于第35884640号“ACURA EXPRESS及图”商标

驳回复审决定书

商评字[2020]第0000058892号

   

　　申请人：宜昌市智库企业管理咨询服务有限公司
　　委托代理人：广州朋有商标代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第35884640号“ACURA EXPRESS及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第7661712号、第15455144号、第9457555号图形商标（以下称引证商标一、二、三）在整体外观及商标显著性等方面存在明显差异，不构成近似商标。据此，申请商标应当予以初步审定。
　　经复审查明：至本案审理时，引证商标一、二、三均为有效商标。
　　经复审认为，申请商标独立认读部分图形与引证商标一、二、三图形在表现手法、设计风格、构图特点等方面均较为相近，在隔离状态下，相关公众以一般注意力不易区分，已构成近似标识。申请商标指定使用的服装、帽子、手套（服装）等商品与引证商标一、二、三分别核定使用的服装、帽子、手套（服装）等商品在功能、用途等方面相近，属于同一种或类似商品，申请商标与引证商标一、二、三在上述商品上共存于市场，易导致相关公众对商品来源产生混淆、误认。综上，申请商标与引证商标一、二、三已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指在同一种或类似商品上的近似商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。


合议组成员:黄会芳
李佳洁
刘浩

2020年03月16日