“乐拂山水琴筝艺术中心”商标驳回复审决定书

时间：2020-08-22

 

关于第36258680号“乐拂山水琴筝艺术中心”商标

驳回复审决定书

商评字[2020]第0000036573号

   

　　申请人：成都山水琴筝文化传播中心
　　委托代理人：中合天华（北京）知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第36258680号“乐拂山水琴筝艺术中心”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第19095365号“乐享山水及图”商标、第22265995号“乐享山水”商标、第23626971号“乐饮山水”（以下称引证商标一至三）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标经使用在消费者中具有一定知名度，不会造成消费者的混淆误认。综上，请求对申请商标予以初步审定。
　　经复审认为，申请商标指定使用的函授课程、安排和组织学术讨论会、歌曲创作等服务与引证商标一、二核定使用的教育、安排和组织培训班、广播和电视节目制作等服务属于同一种或类似服务。申请商标为文字组合“乐拂山水琴筝艺术中心”，其中“琴筝艺术中心”用在演出、歌曲创作等指定使用服务上没有显著性，故申请商标的显著识别部分为“乐拂山水”。申请商标与引证商标一至三在文字构成、呼叫等方面相近，申请商标与引证商标一至三已构成近似商标，若共同使用在上述同一种或类似服务上，易导致相关公众对服务来源产生混淆误认。申请人未提交证据证明申请商标在指定服务上经实际有效的商业使用，已足以与引证商标一至三相区分。故申请商标与引证商标一至三已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指使用在同一种或类似服务上的近似商标的情形。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
　　


合议组成员:姜丽
何潇
蔡婷

2020年03月12日