“凯灵及图”商标撤销复审决定书

时间：2020-08-22

 

关于第5632651号“凯灵及图”商标

撤销复审决定书

商评字[2020]第0000035370号

   

　　申请人（原撤销被申请人）：浙江凯灵船厂（舟山四八零六工厂）
　　被申请人（原撤销申请人）：罗文辉
　　
　　申请人因第5632651号“凯灵及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2019]第W004253号决定，于2019年03月11日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　我局上述决定认为，原撤销被申请人在法定期限内未提交2015年05月21日至2018年05月20日（以下称指定期间）复审商标的使用证据，复审商标予以撤销。
　　申请人复审的主要理由：一、申请人未收到过要求提交使用证据材料的通知。二、本案复审商标一直在使用，2004年起一直被认定为舟山市著名商标和浙江省著名商标，2007年还被司法认定为中国驰名商标。三、申请人每年投入广告费宣传凯灵牌系列产品，参加多个展会展示凯灵系列产品和商标，并且在互联网上宣传凯灵牌系列产品。四、申请人属国家大型企业，是解放军总装备部确认的高新技术企业，舟山市重点扶持企业，工厂建于1950年，1980年前主要从事军品保障服务，从1980年开始“保军转民”，主要生产纺织机械、钢结构件、压力容器等产品。经过数年的发展，申请人纺织机械制造在浙江省行业排名第一，全国排名第三，产品销往新疆、江西、福建等十余个省市。综上，请求维持复审商标的注册。
　　申请人向我局提交了以下证据（复印件）：1.浙工商标[2007]25号文；2.舟山市著名商标和浙江省著名商标的证书；3.展会资料；4.互联网广告合同；5.销售合同、交货清单。
　　被申请人在我局规定期限内未予答辩。
　　申请人于2020年2月19日向我局补充提交了多份展会协议书、发票及相关证据材料复印件。
　　经复审查明：复审商标由申请人于2006年9月26日提出注册申请，于2010年7月7日核准注册，核定使用在第7类“梳棉机；编织机；纺织工业用机器；织草席机；注塑机；输送机；涂漆机；带升降设备的立体车库”商品上，商标专用期至2020年7月6日止。2018年05月21日被申请人以无正当理由连续三年未使用为由对复审商标提出撤销申请，我局裁定予以撤销，申请人不服向我局申请复审。
　　我局认为，本案复审商标使用的指定期间晚于2014年5月1日，早于2019年11月1日，根据法不溯及既往的原则，实体问题应适用2013年《商标法》，相关程序问题适用2019年《商标法》。本案焦点问题为申请人在指定期间是否在复审商标核定使用的商品上对其进行了真实、合法、有效的商业使用。
　　商标的使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商标交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览或者其他商业活动中，用以识别商品来源的行为。本案申请人提交的证据3展会资料中2015、2016、2017年参展合同、参展商名录及产品分类代码表、参展照片等证据，以及补充提交的多份展会协议书、发票及相关证据材料表明，申请人参加了上述展览，并且展出了其凯灵纺机商品。本案复审商标核定使用的“梳棉机；编织机；纺织工业用机器”商品与申请人“凯灵”商标实际使用的纺机商品系相同或类似商品，复审商标与申请人实际使用的“凯灵”商标近似。故在上述商品上，申请人提交的证据已形成完整的证据链，能够证明在指定期间内申请人将复审商标进行了公开有效的商业使用，复审商标在上述商品上的注册予以维持。
　　申请人提交的证据1浙工商标[2007]25号文，未涉及复审商标核定使用的商品；证据2舟山市著名商标和浙江省著名商标的证书，未在指定期间内；证据4互联网广告合同，未在指定期间内；证据5销售合同、交货清单，无发票证明上述合同已切实履行。上述证据我局均不采信。
　　申请人提交的证据未涉及复审商标核定使用的“织草席机；注塑机；输送机；涂漆机；带升降设备的立体车库”商品，故复审商标在上述商品上的注册予以撤销。
　　依照2013年《商标法》第四十九条第二款、2019年《商标法》第五十四条、第五十五条和《商标法实施条例》第六十八条的规定，我局决定如下：
　　复审商标在“梳棉机；编织机；纺织工业用机器”商品上的注册予以维持，复审商标在“织草席机；注塑机；输送机；涂漆机；带升降设备的立体车库”商品上的注册予以撤销。
　　当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
　　


合议组成员:乔向辉
李焱
孙红

2020年03月11日