“佾之舞”商标驳回复审决定书

时间：2020-08-22

 

关于第33315128号“佾之舞”商标

驳回复审决定书

商评字[2020]第0000036443号

   

　　申请人：桂林趋势动车文化艺术传播有限公司
　　委托代理人：联瑞瑞丰（北京）知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第33315128号“佾之舞”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第18700878号、第27447648号“佾舞”商标（以下称引证商标一、二）在呼叫、含义、整体外观上区别明显，不构成近似商标。申请商标经申请人长期宣传推广，已在相关公众中具有一定知名度。综上，申请商标应当予以初步审定。
　　经复审认为，申请商标汉字“佾之舞”完整包含引证商标一、二汉字“佾舞”，在文字构成、呼叫等方面相近，且整体未形成新的特定含义以相区别，已构成近似标识。申请商标指定使用的安排和组织培训班、培训等服务与引证商标一、二分别核定使用的安排和组织学术讨论会、教育等服务在服务对象、服务场所、销售渠道等方面相近，属于同一种或类似服务，申请商标与引证商标一、二在上述服务上共存于市场，易导致相关公众对服务来源产生混淆、误认。综上，申请商标与引证商标一、二已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提供的在案证据不足以证明申请商标经过使用已具有一定知名度，进而足以与引证商标一、二相区分。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。


合议组成员:黄会芳
李佳洁
刘浩

2020年03月11日