时间:2020-08-22
关于第36192579号“R及图”商标
驳回复审决定书
商评字[2020]第0000035007号
申请人:融全(上海)资产管理有限公司
委托代理人:北京语恒国际知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第36192579号“R及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:驳回决定中引证的第35455718号“CR”商标(以下称引证商标一)权利状态尚不明确,请求暂缓审理本案。申请商标与驳回决定中引证的第19735623号“热斯骑利RASTCHILI R及图”商标、第19735742号“热斯骑利RASTCHILI R及图”商标、第13052807号“黔贵仁R及图”商标(以下称引证商标二至四)区别明显,未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标经过宣传和使用已具有一定影响。存在类似情形的商标获准注册的先例。综上,请求对申请商标予以初步审定。
经复审查明:引证商标一已被我局作出的驳回决定予以驳回,该决定已生效。
经复审认为,鉴于引证商标一已无效,故其不再成为申请商标申请注册的在先权利障碍。本案申请商标由经艺术化设计的字母R及图形组成,其与引证商标二至四的主要识别部分R及图形,在整体外观、视觉效果等方面相近,整体予以消费者的印象不易区分,已分别构成近似商标;申请商标指定使用的啤酒等商品与引证商标二、三、四核定使用的啤酒等商品在功能用途等方面相同或相近,属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标二、三、四共同使用在上述同一种或类似商品上,易引起消费者的混淆和误认,已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人未提交证据证明申请商标经过使用已可与引证商标二、三、四相区分。商标评审遵循个案审理原则,其他商标的注册情况与本案不同,不能成为本案申请商标获准注册的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:张晓萌
苑雪梅
贾玉竹
2020年03月11日