“安渼”商标驳回复审决定书

时间：2020-08-22

 

关于第36408366号“安渼”商标

驳回复审决定书

商评字[2020]第0000035001号

   

　　申请人：国药集团致君(深圳)制药有限公司
　　委托代理人：深圳广和知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第36408366号“安渼”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第4349712号“安美”商标、第19114313号“安美药妆 PART OF YOUR LIFE”商标、第28539728号“安美安防”商标（以下称引证商标一、二、三）区别明显，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人是国内知名制药企业，在行业内具有较高知名度和影响力。存在类似情形的商标获准注册的先例。综上，请求对申请商标予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了以下主要证据：申请人所获荣誉。申请人声称证据详见第36410651号驳回复审案卷。
　　经复审查明：引证商标一现为有效注册商标。引证商标三已被我局作出的驳回复审决定书予以驳回，该决定已发生法律效力。
　　经复审认为，鉴于引证商标三已无效，故其不再成为申请商标申请注册的在先权利障碍。本案申请商标为纯汉字商标“安渼”，其与引证商标一、二主要识别文字在呼叫、文字构成等方面相近，整体予以消费者的印象不易区分，已分别构成近似商标；申请商标指定使用的自动售货机出租等服务与引证商标一、二核定使用的自动售货机出租等服务在服务内容、服务渠道等方面相同或相近，属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标一、二共同使用在上述同一种或类似服务上，易引起消费者的混淆和误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经过使用已可与引证商标一、二相区分。商标评审遵循个案审理原则，其他商标的注册情况与本案不同，不能成为本案申请商标获准注册的当然依据。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。


合议组成员:张晓萌
苑雪梅
贾玉竹

2020年03月11日