2015年5月20日，总部在北京的银通宝派了公司一员工去上海出差，这位员工在河南北路联富二楼的肯德基叫了一杯热豆浆。结账时，因为没带现金，这位员工不得不用手机支付。看见可以用“微信支付”的营业广告，便拿出手机进行支付。当这位员工看到“微信支付完成”，收款人是“上海肯德基有限公司”，并且对方还给自己开具了“正式的税务发票”时。于是，银宝通就把肯德基起诉了，说上海肯德基涉嫌使用“微信”字样涉嫌侵权。
“微信”究竟跟银宝通有什么关系呢？要说侵权不也得人家“腾讯”或“微信”站出来说话么？原来，银宝通在2011年5月就开始在金融服务等领域使用“微信”商标，2011年7月20日，它的参股公司中欣安泰申请了第36类金融服务方面的“微信”商标。
中欣安泰通过书面合同的方式，将商标许可给银通宝从事金融服务方面的业务，对外公开发行注有“微信”注册商标标识的支付卡。截至2015年11月，银宝通公司向中欣安泰投资支付了商标许可使用费用合计210多万元。
【扩大】去哪儿、屈臣氏也被牵扯
银宝通说，双方从来没有同意外人使用，而被告未经商标注册人的许可，在同一种服务标的，即金融支付、组织收款、电子转账等服务品目上，使用与“微信”注册商标完全相同的金融服务标的，已经构成侵权。
所以，银宝通认为“肯德基”使用“微信支付”涉嫌构成商标侵权，向上海市杨浦区人民法院提起诉讼，要求被告停止以任何方式使用“微信”商标提供收付款方面的金融服务，并索赔人民币50万元。上海市杨浦区人民法院日前受理了此案。
同样被告的还有去哪儿、苏果超市有限公司、青岛丽晶大酒店有限公司、杭州屈臣氏个人用品商店有限公司……这么说来，全国N家使用微信支付的商店、网站、酒店都得成被告了。
不过，你以为远在深圳的马云会袖手旁观么？针对此事，微信支付团队做出了回应，称银宝通的“微信”商标已经在国家商标局的法律程序中被撤销，请各商家放心使用。银宝通的美梦瞬间破碎，想必那位员工想实现财务自由也遥遥无期了吧。
银宝通的36类“微信”商标在撤销复审中，其“微信支付”商标申请也显示被驳回复审中，并且银宝通的“微信支付”商标注册申请一直未成功。
【专家】关键看银宝通
能否证明自己早于微信从事金融服务
那么，商标的归属权到底应该如何判定呢？专业人士给出了如下分析：
如果两家都在申请同一个商标，判断商标的归属有两个标准，一是申请的时间，二是谁最先推出相应类别的产品服务，后者更重要。
北京银宝通公司称，早在2011年5月就开始在金融服务等领域使用“微信”服务商标。2011年7月，银宝通公司由其参股的公司中欣安泰注册了“微信”商标。
而微信 (WeChat)
是腾讯公司于2011年1月21日推出。微信支付是2013年8月财付通与微信合作推出。虽然腾讯的微信的名字早于银宝通，但微信推出微信支付要晚于银宝通所说的金融服务使用时间。
所以商标归属判决的关键在于，银宝通是否早于腾讯使用微信做金融服务。但银宝通的“微信”金融类商标已被进行了“撤三”申请，何谓撤三？就是有3年时间没有从事对应商标类别的服务，如果商标局发函银宝通地址变更等问题没收到，也不进行反驳，撤三就可以申请成功了。
现在的商标状态是“撤销注册商标复审中”（2016年8月17日），关键就看银宝通能否证明自己早于微信从事金融服务，且近3年没有中断使用。
记者通过中国商标网，在第36类金融服务类别下查询了“微信”和“微信支付”，发现除了腾讯注册的“微信”的商标，目前还有包括银宝通参投公司“中欣安泰”在内的至少11家企业与个人申请注册了“微信”商标。同时记者还发现，很多腾讯自己申请的“微信”和“微信支付”商标，目前也都未注册成功，其金融类别商标最早的申请日期可以追溯到2013年，晚了中欣安泰近两年。
案例
类似事件已不是第一次
此前，腾讯与创博亚太科技(山东)有限公司(简称：创博公司)因“微信”商标的归属权对簿公堂，最后北京高院做出终审判决创博公司败诉。法院认为，创博亚太公司虽然提出了微信商标注册申请，但是该申请缺乏显著特性，且创博亚太公司无证据证明微信商标经过其使用而获得显著性，所以其商标注册申请被驳回。
更早以前，联智昭阳文化传播公司也曾与腾讯进行过“微信”商标的争夺。腾讯的微信产品在2011年1月21日正式推出，在此之前，微信已经进行了一段时间内测。但微信正式推出三天后，腾讯才正式向商标局提出商标权申请。联智昭阳以7天的微弱时间优势抢先注册“微信”商标。但联智昭阳公司在取得商标半年前，就因未按规定参加年检而被工商局吊销了营业执照，联智昭阳公司的“微信”商标被宣告无效。
腾讯也曾与奇瑞公司因“QQ”商标打了一场长达10多年的官司，最后腾讯败诉。这意味着腾讯须撤销在汽车等商品上注册的“QQ”商标。
