“大管家”商标驳回复审决定书

时间：2020-08-22

 

关于第35896383号“大管家”商标

驳回复审决定书

商评字[2020]第0000037077号

   

　　申请人：寿光市绿士达生物工程有限公司
　　委托代理人：潍坊市诚信商标事务所
　　
　　申请人对我局驳回其第35896383号“大管家”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第18289247号“小E 管家”商标、第34138216号“U 管家”商标（以下称引证商标一、二）未构成使用在类似商品上的近似商标。故请求对申请商标予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了宣传图片、合同等证据。
　　经复审查明：至本案审理之时，引证商标一为有效在先注册商标。引证商标二在注册程序中予以驳回，其所有人未在规定期限内提出驳回复审，该驳回决定已生效。
　　经复审认为，鉴于引证商标二已失效，故其不再构成对申请商标的在先权利障碍。申请商标与引证商标一在呼叫、文字构成等方面相近，已构成近似标识。申请商标指定使用的全部复审商品与引证商标一核定使用的“园艺用罐装泥炭”构成类似商品。因此，申请商标与引证商标一已构成使用在类似商品上的近似商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。


合议组成员:刘泽平
王训陶
石甜甜

2020年03月10日