时间:2020-08-22
关于第34211169号“诚信标牌”商标
驳回复审决定书
商评字[2020]第0000034494号
申请人:苍南县利格标牌有限公司(原名称:苍南县利格标牌工艺厂)
委托代理人:北京首捷国际知识产权代理有限公司
申请人对我局部分驳回其第34211169号“诚信标牌”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。本案审理期间,经我局核准,申请人名称由苍南县利格标牌工艺厂变更为苍南县利格标牌有限公司。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定引证的第1755742号“诚信”商标、第7932597号“诚信商务”商标、第11108821号“诚信及图”商标(以下依次称引证商标一、二、三)未构成类似商品上的近似商标。申请商标经使用已具有一定影响力和知名度。综上,请求对申请商标在全部复审商品上予以初步审定。
经复审我局认为,申请商标显著识别部分“诚信”与引证商标一、三 “诚信”只存在字体、字号的区别,申请商标与引证商标二显著识别部分均为“诚信”,且整体含义无明显区别,均构成近似标识。申请商标指定使用全部复审商品与引证商标一核定使用的包装纸等商品、引证商标二核定使用的文具等商品、引证商标三核定使用的刻度尺等商品相比较,在功能用途、销售渠道等方面相同或相近,属于同一种或类似商品,若并存于上述商品上易使相关公众对商品的来源产生混淆误认,故申请商标与诸引证商标已分别构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人未提交证据证明申请商标通过使用已可与诸引证商标明确相区分。
依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:乔向辉
李焱
孙红
2020年03月10日