“阿里”商标驳回复审决定书

时间：2020-08-22

 

关于第31375098号“阿里”商标

驳回复审决定书

商评字[2020]第0000036072号

   

　　申请人：阿里巴巴集团控股有限公司
　　委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第31375098号“阿里”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：“阿里”与申请人已形成稳定的指向性，“阿里”经申请人使用已形成“第二含义”，远远强于作为地名的含义，未违反《商标法》第十条第二款之规定。已有类似商标获准注册，秉承审查一致的原则，申请商标应予以初步审定。申请商标与第8231670号“阿里金币ALBB.JB”商标（以下称引证商标一）在文字构成上不同，不构成使用在相同或类似商品上的近似商标。申请人与第24471865号“阿里棋牌”商标（以下称引证商标二）权利人为关联公司，引证商标二权利人同意引证商标二与申请商标共存，两商标不会导致消费者的混淆和误认。引证商标一已被撤销，恳请暂缓本案审理。综上，申请商标的注册符合相关法律的规定，请求核准申请商标的注册。
　　申请人在复审程序中提交了阿里巴巴集团概况；各大媒体对阿里巴巴的相关报道；阿里巴巴所获荣誉证书；部分关于“阿里”相关动态的媒体报道材料；第18493524号“阿里”及申请人其他商标驳回通知书及复审决定书；含地名商标获准注册信息；引证商标一撤销复审决定书；杭州阿里巴巴广告有限公司与阿里巴巴集团控股有限公司（申请人）关联关系证明材料；杭州阿里巴巴有限公司出具的《商标共存同意书》等。
　　经复审查明：至本案审理时，引证商标一已经撤销复审决定予以撤销（见《注册商标撤销公告》第1655期），故其已不再构成申请商标获准初步审定的在先商标权利障碍。
　　引证商标二所有人出具了商标共存同意书，明确表示同意申请商标与引证商标二共存。
　　经复审认为，鉴于引证商标二所有人同意申请商标与引证商标二共存，且申请商标与引证商标二整体尚可区分，故我局对该《商标共存同意书》予以认可。
　　申请商标由纯文字“阿里”构成，“阿里”为我国县级以上行政区划地名，已构成《商标法》第十条第二款规定不得作为商标使用之情形。申请人提交的证据不足以证明申请商标具有可注册性。商标评审遵循个案审查原则，其他商标获准注册的情况与本案不同，不能成为申请商标理应获准注册的当然依据。
　　依照《中华人民共和国商标法》第十条第二款、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。


合议组成员:张玲
徐鲁寅
胡振林

2020年03月10日