时间:2020-08-28
关于第35794929号“松择”商标
驳回复审决定书
商评字[2020]第0000021821号
申请人:毛国瑞
委托代理人:北京京标知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第35794929号“松择”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标为申请人独创,与驳回决定中引证的第6095253号商标、第23455935A号商标、第13822160号商标、第8645053号商标、第16644186号商标、第19512118号商标、第25163314号商标(以下分别称引证商标一至七)在构成、外观效果、显著识别部分等方面区别明显,不会使相关公众对服务的来源产生误认,未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标 商标转让。申请商标经过宣传及使用,已经具有一定的知名度。恳请核准申请商标的注册申请。
申请人在复审程序中提交了微信朋友圈证据。
经复审认为,申请商标与引证商标三至七未构成近似商标 商标转让。申请商标与引证商标一、二文字构成、呼叫相近,整体不易区分,申请商标与引证商标一、二已构成近似商标 商标转让。申请商标指定使用的将信息编入计算机数据库、会计、寻找赞助、商业企业迁移复审服务与引证商标一、二核定使用的服务不属于同一种或类似服务,故申请商标与引证商标一、二在上述不类似服务上未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标 商标转让。申请商标指定使用的其余复审服务与引证商标一、二核定使用的服务属于同一种或类似服务,申请商标与引证商标一、二在上述服务上并存,易使相关公众对服务的来源产生混淆误认,已构成《商标法》第三十条所指使用在同一种或类似服务上的近似商标 商标转让。申请人提交的证据尚不足以证明申请商标足以与引证商标一、二相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:
申请商标指定使用在将信息编入计算机数据库、会计、寻找赞助、商业企业迁移复审服务上的注册申请予以初步审定,申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:王若凡
李晶
刘蓉
2020年02月13日