商标转让网 创立“古木夕羊”品牌21年被控商标侵权

时间:2018-01-22

      好听商标转让网小编了解到杭派女装熟悉的消费者,肯定听说过古木夕羊这个品牌。但有着21年发展历史的杭州十大女装品牌如今却丢失了它的商标品牌,以后对这个品牌有着记忆和情感的消费者还能叫它“古木夕羊”吗?

    昨天上午,在杭州余杭区人民法院24号法庭审理的案件就是与“古木夕羊”有关。原告江苏常熟市全优商贸有限公司(以下称“全优公司”)控告上海领弦实业发展有限公司(“古木夕羊”授权品牌运营公司)侵害商标专用权,要求上海领弦实业发展有限公司(以下称“上海领弦”)停止在服装等产品包装、销售、广告宣传、网上商城上使用“古木夕羊+gumuxiyang”商标字样。

    商标转让网:创立“古木夕羊”品牌21年被控商标侵权.jpg

      创立“古木夕羊”品牌21年却被人控告商标侵权

      “古木夕羊”创立于1996年,曾连续多年获得“杭州十大女装品牌”等荣誉。2002年,“古木夕羊”作为杭州女装品牌入驻武林路女装特色街。古木夕羊品牌总经理陈鲁宁介绍,“古木夕羊”商标的创意是源于海明控股有限公司法定代表人王海桦女士等四名好友的名字。“名字中各取了一个字,分别是胡、桦、铭、翔,再以每个字的一个部首组成了古木夕羊。”

      为什么一个具有21年品牌历史的杭州知名女装会丢失了它的商标?

      “古木夕羊”商标自1996年开始由海明控股有限公司的前身杭州海桦时装有限公司在服装类商品上使用,并于1997年获准注册了“古木夕羊”商标。但在2007年进行商标续展时未成功,商标失效至今。

      2012年12月7日,原告全优公司在服装等产品申请“古木夕羊”商标,于2014年6月21日经商标局核准并成功注册。

      “因商标代理机构失误而未成功续展,导致商标被抢注并持续处于争议的漩涡,其中与原告全优公司的争议就持续了近5年。这也使得我们公司一直无法再次申请注册。”陈鲁宁解释。

      因此,原告全优公司于2016年11月20日向法院提起诉讼,控告上海领弦侵害商标专用权。

      被告举证原告系职业抢注

      在庭审现场,原告律师陈述了全优公司在商标核准通过后,委托江苏省常熟市的一家工厂小规模地生产服装、销售。并且呈上了一件针织衫和一条裙子作为证据。

      “因为商标存在争议,我们没有大范围地进行生产和销售,对方的侵权行为也影响了我们进入网上商城销售与宣传。”原告律师的话语里透着些委屈。

      对于新呈上来的重要证据,古木夕羊相关负责人认为,这是贴牌的“三无产品”,商标吊牌上连基本的成分说明都没有,而且还有明显的外贸水洗标和标牌拆改痕迹。随后,被告律师周建中要求原告提供销售商品的相关检测说明,以及销售凭证。

      对于古木夕羊方面的“戳穿”,原告律师打了几通电话后表示无法提供相关证明,但依然坚定地声明江苏常熟的一家小工厂确实在生产,而且能提供出确切的工厂地址和联系电话。

      被告律师提供一份文件表示,“原告在明知‘古木夕羊’商标的存在,仍然抢注涉案商标,且原告股东与常熟市威智商标代理有限公司完全相同。全优商贸公司名下目前有多达近500项商标,这与其注册资本50万的经营规模和其作为商贸公司的实际经营能力完全不相匹配,这也体现了原告存在职业抢注的嫌疑。”

      好听商标转让网了解到:根据《商标法》第59条第3款规定,商标注册人申请商标注册前,他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的,注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标。

      “从2010年开始,‘古木夕羊’品牌在天猫网络交易平台开设了专卖店。在涉案商标申请日之前两年时间里,已经销售出‘古木夕羊’品牌服饰近10万件。”周律师认为“古木夕羊”已经拥有较高的社会影响力,原告无权禁止被告在原使用范围内继续使用该商标。

      目前,本案正在进一步审理当中。