中粮酒业商标遭遇“李鬼” 品牌打假任重道远

时间：2017-08-19

　　8月16日下午，中粮酒业向媒体回应长城葡萄酒假冒风波。商标转让网近一步了解得知，事情起因于今年5月，烟台龙爵葡萄酒有限公司生产的葡萄酒被苏州市食药监局抽检。7月28日，苏州市食品药品监督管理局发布公示抽检结果，“标示”为“中粮长城葡萄酒业有限公司烟台龙爵葡萄酒有限公司”产品不合格。随后又传出该标示企业生产1批次750毫升装葡萄酒被检出色素“苋菜红”。



　　据商标转让网了解，烟台龙爵葡萄酒有限公司非中粮旗下企业，涉事产品属于假冒伪劣产品，与中粮长城并无关系。中粮酒业副总经理、总法律顾问、新闻发言人郑轶表示，已经起诉了涉事伪劣生产企业。目前该企业已经被烟台市相关部门列入企业经营异常名录。

　　中粮集团行业资深总经理、中粮酒业总经理江国金向21世纪经济报道记者表示，对于上述企业行为，中粮酒业会坚持维权到底。“我们内部会从源头控制质量，在中粮体系内从上到下质量管控风险非常严格，在对外方面多年前我们就成立了实战打假小组，每年投入至少700万元。中粮集团对于侵权问题绝对不轻视。”

　　商标转让网近一步了解后发现，实际上，该事件并非中粮集团首次被侵权，而茅台、五粮液(55.810, 0.00, 0.00%)等名酒也遭遇过“假酒风波”。对此，北京观韬律师事务所合伙人杨帆律师认为，“应当提高行政执法机关对侵犯知识产权的违法行动的查处和执行力度。除了企业自身保护外，还需要消费者介入，走群众路线，设立举报假冒伪劣产品奖励。”

　　长城葡萄酒躺枪

　　据21世纪经济报道记者比对发现，烟台龙爵葡萄酒有限公司假冒伪劣产品与中粮长城葡萄酒存在多处差别，如假冒产品的英文标志“GRETAWALL”与长城品牌英文标志“GREATWALL”有明显不同；而其所标示的“中粮长城葡萄酒业有限公司”并非中粮集团旗下单位，在国家企业信用信息公示系统中也查询不到该企业。

　　此外，假冒产品背标标示的“国家免检产品”标识，中粮集团早已根据国家质检总局2008年的规定不再使用；而其标准的生产许可证号与商品条码中的厂商识别代码均无法查询到。

　　8月4日，中粮集团向苏州市中级人民法院递交了起诉烟台龙爵葡萄酒有限公司的起诉书，8月7日法院已经正式受理案件。商标转让网获悉，中粮集团还分别向苏州市和烟台市相关执法部门投诉涉案企业的制假售假行为，烟台市芝罘区市场监管局已将烟台龙爵葡萄酒有限公司列入企业经营异常名录，相关公安机关已就此案件立案侦查。

　　“李鬼”不断

　　实际上，中粮集团并非首次遭遇被侵权。

　　如2012年5月，中粮公司发现烟台华夏二十一世纪葡萄酿酒有限公司在北京某超市内大量销售仿冒中粮集团“长城”、“华夏”商标 的葡萄酒产品。烟台华夏公司还在其网站上公然宣传、销售有更多种类的侵害中粮公司商标权的葡萄酒产品。

　　茅台、五粮液等名酒也频繁遭遇“假酒风波”，此前安徽芜湖养猪场被查出大量高仿五粮液，涉案金额超亿元。而商标转让网得知，最后该电商平台只得关闭整个白酒业务，也对整个酒行业造成极坏的影响，这也是很多企业打假投鼠忌器的一个重要原因。不过茅台集团一直有着自己严厉打假的姿态，曾对外表示：“茅台打假工作一直在进行，从未断过，仅仅在2015年，维权费用支出就超出了2.2亿元。”

　　打假同样也让市值接近4000亿美元的阿里巴巴头疼不已，并且投入了大量的资金。《2016年阿里巴巴平台治理年报》显示，当年阿里协助警方破获案件涉案总金额超30亿元。由于阿里发动打假，大量涉假淘宝店铺被关闭，且背后的涉假人员几乎终身不得再次在淘宝开店。

　　商标转让网认为，从企业品牌保护的法律法规而言，通过商标法、专利法、著作权法及其实施条例的制定修改，目前我国已经建立完善的知识产权保护法律体系，提高了违法行为的赔偿数额和惩罚力度。但是比较欠缺的还是执法层面，企业维权周期长、成本大，尤其地方保护主义，在对跨地域维权中更是难上加难，所以，应当提高行政执法机关对侵犯知识产权的违法行动的查处和执行力度。