时间:2020-08-29
关于第35878996号“德拉帝菲DIALE THIFFE及图”商标
驳回复审决定书
商评字[2020]第0000020656号
申请人:宁波鑫海通达贸易有限公司
委托代理人:宁波林骋科技咨询有限公司
申请人对我局驳回其第35878996号“德拉帝菲DIALE THIFFE及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第11804057号“PIERRE DUPOND DEPUIS1860及图”商标(以下称引证商标一)、第12320314号“道诚庄园及图”商标(以下称引证商标二)、第29570000号“德拉帝 DEERADIE及图”商标(以下称引证商标三)、第1393931号“得味思DIVES及图”商标(以下称引证商标四)、第1707493号“滴香溪及图”商标(以下称引证商标五)、第34731648号图形商标(以下称引证商标六)未构成近似商标 商标转让。综上,申请人请求对申请商标予以初步审定。
经复审查明:引证商标六在注册申请程序中被驳回,该决定现已生效,故其不再构成申请商标申请注册的在先权利障碍。
经复审认为,申请商标与引证商标一、二、四、五在文字构成、呼叫、整体外观上有所差异,未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标 商标转让。
申请商标指定使用的“果酒(含酒精)”等复审商品与引证商标三核定使用的“果酒(含酒精)”等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标三相比较,在文字构成等方面相近,已构成近似商标 商标转让。申请商标与引证商标三共同使用在同一种或类似商品上,易使相关公众对商品的来源产生混淆,故申请商标与引证商标三已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标 商标转让。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:魏诗瑄
康陆军
薛寅君
2020年01月22日