“TT玩 ”商标驳回复审决定书

时间：2020-08-29

 

关于第33191845号“TT玩+”商标

驳回复审决定书

商评字[2020]第0000019320号

   

　　申请人：广州趣丸网络科技有限公司
　　委托代理人：广州后博商标代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第33191845号“TT玩+”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创的臆造标识，极具显著性，且已经与申请人形成了一一对应关系。申请商标与驳回决定中引证的第32569708号“TT”商标（以下称引证商标）未构成近似商标 商标转让，不会引起相关消费者的混淆和误认。申请商标经过大量使用已经形成了稳定的市场秩序。综上，申请人请求核准申请商标在复审服务上的注册申请。
　　申请人在复审程序中提交了以下主要证据：1、申请人官网截图；2、“TT语音”下载量截图及申请人其他客户端产品截图；3、申请人所获荣誉； 4、申请商标网页截图；5、广告推广合同、视频制作合同及发票；6、申请人子公司注册的申请商标同名网址证书。
　　经复审认为，申请商标“TT玩+”与引证商标“TT”在文字构成、呼叫等方面相近，已构成近似商标 商标转让。申请商标指定使用的“电视播放；数字文件传送”等服务与引证商标核定使用的“信息传送；电视播放”等服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标共同使用在同一种或类似服务上，消费者在隔离状态下施以一般注意力，易对服务来源产生混淆，故申请商标与引证商标已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标 商标转让。申请人提交的证据不足以否定混淆存在的可能性。另外，鉴于引证商标在申请商标申请注册之时尚未获得初步审定，故本案应适用《商标法》第三十一条的规定。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。


合议组成员:龙侠
薛寅君
康陆军

2020年01月22日