近似商标_“琼马会”商标驳回复审决定书

时间:2020-08-31

     

    关于第30347056号“琼马会”商标

    驳回复审决定书

    商评字[2020]第0000018291号

       

      申请人:上海烹鲜文化传播有限公司
      
      申请人对我局驳回其第30347056号“琼马会”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
      申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第30308812号“琼马”商标(以下称引证商标)差异明显,未构成使用在相同或类似服务上的近似商标 商标转让。类似情况的商标已获准注册,按照商标审查标准一致性原则,请求初步审定申请商标的注册申请。
      经复审认为,申请商标指定使用的“娱乐服务;提供娱乐设施;俱乐部服务(娱乐或教育);票务代理服务(娱乐);提供体育设施;动物训练;组织彩票发行”服务与引证商标核定使用的“俱乐部服务(娱乐或教育);提供体育设施”等服务在内容、方式、目的、对象等方面相近,属于相同或者类似服务。申请商标与引证商标在呼叫、汉字构成等方面相近,如共存于相同或者类似服务上,易造成相关公众对服务来源产生混淆和误认,已构成使用在相同或类似服务上的近似商标 商标转让。由于商标审查遵循个案审查原则,且其他商标的注册情况与本案不同,其不能成为申请商标应获准初步审定的当然依据。
      依照《中华人民共和国商标法》第三十一条和第三十四条的规定,我局决定如下:
      申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
      申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

    合议组成员:张福伦
    张静
    孙萍

    2020年01月20日