近似商标_注册商标_“金蝶有礼”商标驳回复审决定书

时间:2020-08-31

     

    关于第34682897号“金蝶有礼”商标

    驳回复审决定书

    商评字[2020]第0000017080号

       

      申请人:金蝶软件(中国)有限公司
      委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司
      
      申请人对我局驳回其第34682897号“金蝶有礼”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
      申请人复审的主要理由:一、申请商标与驳回决定中引证的第7916583号“金蝶”商标、第19434785号“金蝶”商标(以下分别称引证商标一、二)未构成近似商标 商标转让。二、经查,已有与本案情形类似的商标获准注册。三、申请商标经过广泛使用和大力宣传,已与申请人建立唯一对应关系,在行业内具有很高的知名度和美誉度。四、申请人已对引证商标一提起撤销三年不使用申请,请求暂缓审理本案。综上,申请商标应当予以初步审定。
      经复审查明:至本案审理时,引证商标一处于连续三年不使用撤销程序中,现为有效注册商标。
      经复审认为,申请商标文字“金蝶有礼”完整包含引证商标一、二文字“金蝶”,呼叫、整体外观及视觉印象相近,且含义上无明显区别,已构成近似商标 商标转让。申请商标与两引证商标指定使用在瓷、陶瓷、陶土、赤陶或玻璃制艺术品等同一种或类似商品上,易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认。因此,申请商标与两引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标 商标转让。
      申请人未提交证据证明申请商标经过使用已具有较高知名度,进而产生足以与引证商标相区分的显著性。商标评审遵循个案审查原则,申请人所列举的有关商标注册情况与本案情形不同,不具有可比性,不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。
      依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
      申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
      申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

    合议组成员:李 娟
    孙建新
    生茂

    2020年01月19日