杭州宋城诉开封小宋城商标侵权案

时间:2018-01-17

    人们休闲娱乐的好去处之一就是主题公园,杭州宋城是国内知名的旅游休闲主题公园同样是以宋文化为主题开封小宋城也颇受游客的欢迎。曾备受关注的“杭州宋城诉开封小宋城商标侵权”有了新进展。近日好听商标转让网据悉,北京市海淀区人民法院依法开庭审理此案。

    "宋城"商标侵权案开审 杭州宋城诉开封小宋城索赔500万.png

      因认为开封市东京艺术中心有限公司(以下简称为东京艺术)、开封一城宋韵文化发展有限公司(以下简称为宋韵文化)侵犯其享有的“宋城”注册商标专用权构成不正当竞争宋城演艺发展股份有限公司(以下简称为宋城演艺)将上述两家公司诉至法院要求立即停止侵权并赔偿500万元。

      庭上两被告否认商标侵权“宋城”对于开封企业来说具有历史渊源开封企业使用“宋城”具有正当性没有主观恶意不应承担相应责任。

      杭州宋城指开封“小宋城”商标侵权

      宋城演艺公司是案件的原告住所地位于杭州市属宋城集团旗下的公司。据宋城集团官网资料宋城演艺是全球主题公园集团十强企业旗下的杭州宋城景区排名超过香港迪士尼。

      “宋城系列商标是我们的核心品牌已经有一定的市场知名度。”原告律师在庭上称公司以演艺为核心竞争力打造了宋城和千古情品牌产业链覆盖旅游休闲、现场娱乐、互联网娱乐。其重点演出项目大型歌舞《宋城千古情》是目前世界上年演出场次最多和观众接待量最大的剧场演出。

      好听商标转让网据悉宋城演艺商标“宋城”于1995开始申请注册商标并使用而东京艺术申请“汴梁小宋城”注册时间则为2014年。

      原告律师表示2013年至今被告持续在其经营的“小宋城”文化旅游商区内部及周边将与原告注册商标相同或高度近似的标志突出使用于餐饮、演出、洗浴、住宿等。将与原告注册商标相同或高度近似的标志突出使用于演出等服务的广告牌、LOGO、宣传资料、指引牌、示意图、演出门票等处。

      “被告使用的‘小宋城’是近似商标。”原告方认为“小宋城”的核心部分仍是“宋城”“小”只是描述性不具有显著性容易造成相关公众的误认。

      同时原告律师补充说被告将原告的字号“宋城”注册为微信公众号违反了反不正当竞争法。被告东京艺术未经原告许可还使用原告商标拼音注册为域名。

      “两被告共同实施上述行为侵犯了我方商标权同时亦构成不正当竞争。”原告请求判令两被告立即停止侵害商标权及不正当竞争行为赔偿500万元。

      开封“小宋城”否认侵权 称不会造成混淆

      两被告东京艺术、宋韵文化是关联公司法人代表为同一人。其中宋韵文化只经营《千回大宋》的演出剧目而其他的餐厅、洗浴中心等都是东京艺术在经营。

      公开资料显示开封小宋城于2013年11月开门营业主要经营开封特色小吃、影城及文艺演出等并获“开封人的待客厅”“开封市的新名片”等称号。

      坐在被告席上开封“小宋城”一方表示很冤枉。两被告共同委托的代理律师表示我们拥有汴梁小宋城的注册商标专用权开封又曾是宋代都城我方对汴梁小宋城商标的使用为善意使用没有攀附原告商标的恶意。

      针对原告提出的近似商标误认的问题被告律师回应说涉案商标并不会造成相关消费者误认。域名指向官方网站——汴梁小宋城网站上明确注明了运营公司和地址从页面、外观、内容等均与原告及其网站无相同或近似不会引起相关消费者误认。

      “我们拥有千回大宋的商标专用权主营业务为歌舞表演与原告商标核定使用的范围不同。”被告律师说我们拥有演出剧目《千回大宋》的原创著作权且已经进行登记。宋韵文化对宋城的使用属于描述性、正当使用与原告的商标或商号无任何关联“不构成不正当竞争”。

      庭审中原告表示不同意调解本案未当庭宣判。

      好听商标转让网认为此次有关"宋城"注册商标之争无论结果如何,都体现了社会各界对于知识产权保护意识增强。