时间:2020-09-01
关于第33859379号图形商标
驳回复审决定书
商评字[2020]第0000030635号
申请人:深圳市聚贝餐饮管理有限公司
委托代理人:深圳市众理通知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第33859379号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定引证的第15587647号“土芳社及图”商标、第15373737号“羚鹿LINGLU及图”商标、第23361178号“JOYSOAK及图”商标、第25167094号“LUCKIN COFFEE及图”商标(以下依次称引证商标一至四)未构成类似服务上的近似商标 商标转让。申请商标经使用已具有一定影响力和知名度。综上,请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了申请标识使用图片等证据复印件。
经复审我局认为,申请商标系单纯的图形商标,与四枚引证商标的图形部分相比较,在表现形式、视觉效果、指代事物等方面相同或相近,均构成近似标识。申请商标指定使用服务与引证商标一核定使用的住所代理(旅馆、供膳寄宿处)等服务、引证商标二核定使用的养老院等服务、引证商标三核定使用的疗养院等服务、引证商标四核定使用的咖啡馆等服务相比较,在服务内容、服务方式等方面相同或相近,属于同一种或类似服务,若并存于上述服务上易使相关公众对服务的来源产生混淆误认,故申请商标与诸引证商标已分别构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标 商标转让。申请人提交的证据尚不足以证明申请商标通过使用已可与诸引证商标明确相区分。
依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:乔向辉
李焱
孙红
2020年03月05日