“猫和老鼠”商标驳回复审决定书

时间：2020-09-01

 

关于第36711967号“猫和老鼠”商标

驳回复审决定书

商评字[2020]第0000033769号

   

　　申请人：特纳娱乐服务公司
　　委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第36711967号“猫和老鼠”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：一、申请商标与驳回决定中引证的第17330904号、第17280417号“猫和老鼠 CAT＆ MOUSE”、第23108791号“猫和老鼠”商标商标（以下称引证商标一至三）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标 商标转让。二、申请商标经过使用已具有一定的知名度，进而可使相关公众将申请商标与引证商标一至三相区分。三、引证商标一、二权利状态不稳定，申请人请求等待上述商标权利状态确定以后，再审理本案。综上，申请商标应当予以初步审定。
　　经复审查明：至我局审理时，引证商标一、二为有效注册商标。
　　经复审认为，申请商标文字“猫和老鼠”与引证商标一、二各中文“猫和老鼠”、引证商标三文字“猫和老鼠”在读音、文字构成等方面相近，已构成近似商标 商标转让。
　　申请商标指定使用的“肥皂”等商品与引证商标一核定使用的“洗衣剂；清洁制剂；香精油；化妆品；牙膏；干花瓣与香料混合物（香料）；空气芳香剂”等商品、引证商标二核定使用的“香波”等商品、引证商标三核定使用的“化妆用具”商品在功能用途、消费对象及销售渠道等方面相近，属于同一种或类似商品。申请商标在上述商品中与引证商标一至三共存于市场，易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认。因此，申请商标与引证商标一至三已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标 商标转让。
　　申请人提供的在案证据不足以证明申请商标在中国大陆地区经过使用已具有一定知名度，进而可使相关公众将申请商标与引证商标一至三在同一种或类似商品上相区分。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。


合议组成员:胡辰夕
王继红
邢妍

2020年03月05日