“恒大"商标案命运坎坷，判决反转三次终现希望！

时间：2017-12-27

一般来说商评委得出判决之后虽然可以再次向法院上诉，但如果不是特殊情况，法院的最终结果也会与商评委保持一致，但是今天这枚商标却命运坎坷。

　　1、第一次反转——证据存在疑点！

　　本案的主角商标就是一枚名为“恒大”的第32类商标，使用在“纯净水、豆类饮料、可乐、奶茶”等商品上。虽然跟“恒大冰泉”、“恒大地产”没有关系，但依旧是一枚价值较高的商标。

　2013年12月30日自然人潘弟向商标局提出了商标三年不使用的撤销申请。而江西恒大公司也在规定的日期之内提交了使用证据。商标局认为江西恒大公司所提交的商标使用证据有效，因此对复审的商标予以了维持。

　　自然人潘弟不服商标局的这种决定，在2014年的时候向商评委申请了复审。主要理由为：从2011年起没有发现在啤酒、纯净水等商品销售市场上有这枚商标；在搜索引擎上以“恒大”为关键字进行搜索，都没有发现江西恒大公司在核定商品上面实际使用。

这一回经过审查，商评委认为江西恒大所提交的使用证据当中，出现了许多内容、排版不一致的现象，合同上也存在着倒签行为、收款收据不规范、交易买卖不合理等问题。因此商评委决定对此“恒大”商标作出撤销决定，至此“恒大”商标发生了第一次反转。

　　2、再次反转，“恒大”商标到底用没用？

　　江西恒大公司表示不服，随后便向北京知识产权法院起诉。

　　在一审法院这里，关注的焦点落在了“争议商标是否在纯净水商品上进行了商标法意义上的使用。”北京知识产权法院一审认为，商标的使用其实就是一系列商业经营的结果，商标使用的事实也是需要通过相互关联的商业活动证据才能够体现出来，对证据的认定是需要从整体上去考虑的。



　　虽然江西恒大所提交的使用证据当中存在矛盾之处，但是对证据的认定不能够依据自身对交易动机是否合理的判断，去怀疑该证据的存在。证据中时间差距等矛盾都是属于经营过程中可以解释的正常现象。

　商评委的最终认定割裂了证据之间的相互联系，复审商标应当予以维持。此处也就发生了第二次反转。

　　面对判决商评委和潘弟都表示不服，便向北京市高级人民法院提起了上诉。然而二审法院的焦点也放在了江西恒大那些存在疑点的证据上。

　　虽然对于证据使用的标准，只要相关证据上显示，使用注册商标的核定使用商品或者服务能够被相关公众获得并且持续一段时间，就应当认定该注册商标是进行了真实公开合法有效的使用。

　　但是撤三制度并不是形同虚设，假如案件中商标使用证据存在着伪造的嫌疑，就应该对其所提交的证据进行严格审查提高证明标准。江西恒大公司提交的部分照片存在照片时间与其中的景色、人物着装明显不符合的问题，且江西恒大公司并没有对此作出解释，由此就使得二审法院对其诚信度产生了怀疑。

　　综合考量了在案证据，法院认定现有证据不能证明复审商标在复审期间内进行了真实、合法、持续的使用。因此对复审商标予以撤销。至此“恒大”商标经历了第三次反转，这也是最后一次的反转。

　　3、“商标反转”案的启示

　　为了维持商标注册，有些商标注册人进行了象征性使用，甚至是伪造使用证据。

　　江西恒大公司在43个类别上都申请了含有 “恒大”文字的商标，大部分与其主营的工业设备防磨抗蚀业务并没有太大的关联，然而本案复审商标核定使用的第32类商品与其主营业务差距就更加明显，因此就很难说其有真实使用的意图。在案证据大部分临近复审期间的截止日期，尤其是客观证据都是形成于截止日的前一个月，有亡羊补牢人为“制造”使用证据的嫌疑。

　　希望各位在日后的商标使用过程中要注重证据的保存。对于重要的防御商标，可以在接近第三年的时候重新注册商标。切记不可造假要知道一个谎言往往是需要很多谎言去弥补的，到最后还是会被撤销商标就得不偿失了。