“AnKuai 安快 安全出入 快捷通行”商标驳回复审决定书

时间：2020-09-04

 

关于第33529784号“AnKuai 安快 安全出入 快捷通行”商标

驳回复审决定书

商评字[2020]第0000008895号

   

　　申请人：广东安快智能科技有限公司
　　委托代理人：东莞佳友知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第33529784号“AnKuai 安快 安全出入 快捷通行”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创，具有显著性，经其长期广泛使用与宣传，已取得了一定知名度，与驳回决定中引证的第12206960号“安快”商标（以下称引证商标一）、第7272375号“快安KUAIAN”商标（以下称引证商标二）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标 商标转让。综上，请求对申请商标的注册予以初步审定。
　　经复审认为，申请商标指定使用的金属栅栏、金属标志牌等复审商品与引证商标一、二分别核定使用的金属门框、金属标志牌等商品在主要功能、用途等方面上相近，属于同一种或类似商品。申请商标中的显著认读文字“安快”与引证商标一“安快”文字构成、呼叫相同，已构成近似标识；申请商标中的显著认读文字“安快”与引证商标二显著认读文字“快安”构成要素相同，仅排列顺序存在差异，已构成近似标识。因此，申请商标与引证商标一、二在上述复审商品上共存于市场，易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标 商标转让。
　　另，申请人并未提交证据证明申请商标经过使用已具有一定知名度，进而产生足以与引证商标一、二相区分的显著性。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。


合议组成员:张爽
陈辉
李艳燕

2020年01月13日