中国“吉依普”与美国”Jeep”商标“撞车”了，惨遭无效宣告

时间：2018-01-13

商标无效宣告也是对商标的一种保护手段。世界上最大也是最著名的汽车制造商之一的菲亚特克莱斯勒美国有限公司，涉足多个业务领域，旗下最主要的商标有“JEEP”、“吉普”，同时这些商标也使得各大企业争相注册。

最近一枚商标因跟“JEEP”、“吉普”有极高的相识度，申请人菲亚特克莱斯勒美国有限公司在2016年12月13日对第10411625号“吉依普G.IIPU”的商标提出了无效宣告请求。

这枚商标是由被申请人叶世杰在2012年1月11日申请注册，经商标局初步审定其在第9类眼镜、计算机等商品上的注册申请。而后又在异议程序当中经过商标局审查决定予以核准注册，其注册公告刊登在了第1463期（2015年7月14日）的《商标公告》上。



　　申请人认为：

　　作为世界最大、也是最著名的汽车制造商之一，旗下最主要的“JEEP”、“吉普”商标，也是其独创设计，并且首先使用在了商品及服务上的商标，有很强的显著特征。已被依法认定为汽车等商品的驰名商标，并且其商标在服装及皮具品牌等领域内都享有很高的知名度。

　　“JEEP”和“吉普”商标具有很高的独创性和显著性，二者之间早就已经形成了一一对应的关系。争议商标已经构成了对申请人第647624号“吉普”商标、第1030611号“JEEP”商标、第384462号“JEEP”商标驰名商标的复制及摹仿，其注册使用将会误导相关公众造成混淆，并且淡化申请人驰名商标的显著性，致使申请人的利益受到了严重损害。

并且争议商标与申请人与第9类在先注册的第605723号“JEEP”商标、第646520号“吉普”商标、第1205695号“JIPU”商标构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。

委员会认为：

　　争议商标显著识别文字“吉依普”与申请人的“JEEP”、“吉普”商标整体未形成明显区别于引证商标四、五的含义，故争议商标与“JEEP”、“吉普”商标已构成近似商标。争议商标核定使用的眼镜、计算机等商品与“JEEP”、“吉普”商标核定使用的眼镜、计算机等商品都是属于同一种或类似商品，因此已构成使用在类似商品上的近似商标。

　　最终争议商标予以无效宣告。

　　其实现在很多大公司都会通过商标无效宣告的方式来保护自己的商标。就比如说阿里巴巴公司曾经对大量“淘”商标提起无效宣告，目的是维护“淘”商标显著性和净化市场环境。

商标无效宣告其实就是商标局提供给广大商标权人的一个保护商标的手段。但是在实际操作的案例当中，有不少企业会把商标无效宣告作为武器，用主动出击的方式达到自己品牌战略目的。所以在需要的时候，还是要拿起法律武器捍卫自己的权利。