“百施”商标驳回复审决定书

时间:2020-09-04

     

    关于第35583193号“百施”商标

    驳回复审决定书

    商评字[2020]第0000007908号

       

      申请人:上海益哺科技有限公司
      委托代理人:上海乐泓知识产权服务有限公司    

      申请人对我局驳回其第35583193号“百施”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
      申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第7402702号商标(以下称引证商标)在文字构成、构成要素、整体外观上不相近,并存使用不会造成消费者的混淆与误认,未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标 商标转让。申请商标经申请人宣传使用,已与申请人形成唯一对应关系,具有较高的知名度。综上,请求对申请商标在全部复审服务上初步审定。
      申请人在复审程序中提交了宣传使用等证据。
      经复审认为,申请商标与引证商标文字部分在文字构成上相同,申请商标与引证商标构成近似标识,申请商标指定使用的全部复审服务与引证商标核定使用的服务属于同一种或类似服务,申请商标在上述服务上与引证商标若共同使用于市场,易使相关公众对服务来源产生混淆或误认,申请商标与引证商标已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标 商标转让。申请人提交的证据尚不足以证明申请商标具有可与引证商标相区分的显著特征。
      依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
      申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
      申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

    合议组成员:王威
    胡钊铭
    曲红阳

    2020年01月10日