近似商标_“智者理財”商标驳回复审决定书

时间:2020-09-15

     

    关于第32895709号“智者理財”商标

    驳回复审决定书

    商评字[2020]第0000010012号

       

      申请人:北京智者财富科技有限公司
      委托代理人:北京市华纳律师事务所
      
      申请人对我局驳回其第32895709号“智者理財”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
      申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第5039650号商标、第5357731号商标、第29995507号商标(以下称引证商标一至三)未构成近似商标 商标转让。在先已有类似本案的情况获准注册,鉴于审查一致的原则,本案申请商标亦应予以核准注册。综上,请求对申请商标予以初步审定。
      经复审查明:引证商标三经驳回复审程序,已被驳回,该决定现已生效。据此,申请商标与之已不存在权利冲突。
      经复审认为,申请商标与引证商标一、二在文字构成、呼叫上相近,构成近似商标 商标转让。申请商标指定使用的广告宣传等服务与引证商标一、二核定使用的进出口代理、广告传播等服务,属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标一、二共同使用在上述服务上,易使消费者对服务的来源产生混淆,已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标 商标转让。商标评审案件遵循个案审查原则,其他商标获准注册的情形不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。
      依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
      申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
      申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

    合议组成员:孟云娜
    王志焕
    张 静

    2020年01月10日

    好听商标网在此声明:该文章内容转载自网络,目的是服务于好听商标网用户,让其获取更多更全的关于商标的质询。版权归原作者所有,我们尊重原创并饱含敬意。若有不妥,请联系告知修改或删除,谢谢