115网盘商标纠纷落幕 广东一一五科技公司不侵权

时间:2020-09-17

    去年11月,总部位于松山湖的知名云计算企业———广东一一五科...您还可阅读:立体商标专利产品重庆市知识产权贯标佛山商标注册

    115网盘商标纠纷落幕 广东一一五科技公司不侵权

    商标转让


      去年11月,总部位于松山湖的知名云计算企业———广东一一五科技有限公司(以下简称“一一五公司”)陷入商标纠纷,被邯郸市平安防护工程有限公司(以下简称“邯郸公司”)投诉侵权,旗下产品遭多家应用市场下架,损失惨重。

      纠纷由此而起,一一五公司诉邯郸公司确认不侵害商标权,获得法院支持,邯郸公司不服上诉,23日,该案再次开庭,法院当庭驳回邯郸公司上诉,维持原判。

      邯郸公司表示,115网盘未经权利人许可擅自使用“115”作为软件名称,该名称起到区别其他软件的标识作用,属商标意义的使用,与权利人的“115”注册商标构成混淆,因此已构成对权利人的商标侵权。

      而一一五公司认为,涉案的三个注册商标,于2011年6月,由广东雨林木风计算机科技有限公司授权许可一一五公司使用,类别为第42类服务项目。而邯郸公司注册商标三年不使用,一一五已提起撤销该商标的申请,尚在审查当中。

      一一五公司诉至法院请求确认不侵害商标权,获东莞第一人民法院支持。邯郸公司遂不服提起上诉。

      昨日庭审现场,上诉人邯郸公司表示愿意接受调解,而被上诉人一一五公司明确拒绝。

      经过了法庭调查、法庭辩论的庭审后,双方仍未达成调解意向。休庭10分钟后,合议庭做出当庭宣判:驳回上诉,维持原判。

      理由为,经庭审确认一一五公司主张其域名早在1999年注册,尽管不确认转让时间,并不影响其合法使用,只是其使用不得侵犯他人相关知识产权权利,而上诉人没有提交任何证据证明其持有的第3873404号注册商标的知名度。因此,被上诉人域名的使用不会与上诉人的商标权使用产生消费者混淆。

      同样,尽管上诉人不审查被上诉人企业知名度,也尽管被上诉人企业名称使用在后,但由于上诉人没有提交任何证据证明其持有的第3873404号注册商标的知名度,因此,被上诉人名称权的使用不会与上诉人的商标权使用产生消费者混淆。

      最后,东莞中院认为,原审判决认定事实基本清楚、使用法律部分不妥,但判决结果正确,应予以维持。

      友情提醒:

      未注册商标使用者难以防止他人在类似商品服务上注册近似商标,并且在他人注册成功后还有可能无法继续使用该商标。因此,创业之路,知产先行。创业者在启动创业项目之前,应该先进行商标申请注册的工作,制定良好的商标战略,为企业发展壮大打下坚实的基础,以防止未来出现各类不必要的纠纷。目前好听网商标网,开通了全国各地的商标城市,若想了解当地的商标代理情况还是商标新闻、商标交易、邯郸商标注册、邯郸商标转让都可以访问好听网商标网,比如邯郸商标注册查询等服务,希望能帮助到各位。


    好听商标网在此声明:该文章内容转载自网络,目的是服务于好听商标网用户,让其获取更多更全的关于商标知识与信息。版权归原作者所有,我们尊重原创并饱含敬意。若有不妥,请联系告知修改或删除,谢谢。