海宁中国皮革城诉武汉两公司商标侵权案一审宣判

时间:2020-09-17

    记者从湖北省武汉市中级人民法院获悉,今天下午,海宁中国皮革城...您还可阅读:苹果商标怎么查询商标发明专利申请深圳iso9001

    海宁中国皮革城诉武汉两公司商标侵权案一审宣判

    商标转让


      记者从湖北省武汉市中级人民法院获悉,今天下午,海宁中国皮革城股份有限公司诉武汉中防瑞达房地产开发有限公司和武汉中防瑞达运营管理有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案一审宣判,法院认定武汉两公司构成不正当竞争及侵害了原告商标专用权,两被告需共计赔偿原告892500元。

      2014年3月11日,原告海宁公司向武汉中院提起诉讼,称其2013年1月获得“海宁中国皮革城”的商标专有权,两被告在没有经过授权的情况下,擅自将位于武汉市汉阳区汉阳大道钟家村中防地下商街市场命名为“海宁皮革城”、“中防海宁皮革城”,并对外运营,两被告的行为违反了《反不正当竞争法》、《商标法》的相关规定,构成了不正当竞争及侵害商标权行为,请求法院判令两被告停止侵权、消除影响,并赔偿损失共计174万余元。

      5月22日,本案一审开庭(详见本报5月23日八版)。庭审中,两被告认为,自身行为不构成不正当竞争,使用“海宁皮革城”并不侵犯原告注册商标专用权。

      武汉中院审理后认为,两被告的行为侵犯了原告享有的特有知名服务名称和商标权,构成不正当竞争。

      法院判令,两被告公司立即停止对原告公司的不正当竞争行为,即不得仿冒“海宁皮革城”名称,同时立即停止侵犯原告公司注册商标专用权、立即拆除其市场内“海宁皮革城”字样的标识并销毁标注有“海宁皮革城”名称的招商宣传资料。

      法院同时判令,两被告公司于判决生效后10日内赔偿原告公司经济损失787500元与原告公司为维权支出的合理费用105000元,还要承担案件受理费29768元。

      据悉,目前,本案原、被告方对是否上诉均没有明确表态。

      友情提醒:

      未注册商标使用者难以防止他人在类似商品服务上注册近似商标,并且在他人注册成功后还有可能无法继续使用该商标。因此,创业之路,知产先行。创业者在启动创业项目之前,应该先进行商标申请注册的工作,制定良好的商标战略,为企业发展壮大打下坚实的基础,以防止未来出现各类不必要的纠纷。目前好听网商标网,开通了全国各地的商标城市,若想了解当地的武汉商标代理情况还是商标新闻、商标交易、商标免费查询、商标转让都可以访问好听网商标网,比如 商标检索等服务,希望能帮助到各位。


    好听商标网在此声明:该文章内容转载自网络,目的是服务于好听商标网用户,让其获取更多更全的关于商标知识与信息。版权归原作者所有,我们尊重原创并饱含敬意。若有不妥,请联系告知修改或删除,谢谢。