商标评审如何进行公开评审?

时间:2018-02-02

    商标评审委员会根据当事人的请求或者实际需要,可以决定对评审申请进行公开评审。当事人请求进行公开评审的,应当提出需要进行公开评审的具体理由。涉及双方当事人的下列案件,应当事人的请求,商标评审委员会可以决定进行公开评审:(1)当事人一方要求就重要证据同对方当面质证和辩论的;(2)需要请出具过重要证言的证人作证、质证的。申请人请求进行公开评审的,应当自收到被申请人的答辩书副本之日起 15 日内以书面形式向商标评审委员会提出;被申请人请求进行公开评审的,应当在向商标评审委员会提交答辩书或者补充有关证据材料时一并提出。 

    有下列情形之一的,商标评审委员会可以自行决定进行公开评审:(1)对重要证据的认定,需要双方当事人当面进行质证和辩论的;(2)对重要证据的认定,需要对出具过证言的证人进行质证、询问的;(3)其他需要进行公开评审的‘宵形。 

    已经进行过公开评审的案件,商标评审委员会认为必要时可以决定重新进行公开评审。公开评审应当就当事人已经向商标评审委员会提交并已向双方当事人交换的证据材料进行审理。决定公开评审的,合议组应当在公开评审 15 日前书面通知当事人和其他评审参加人,告知公开评审的日期、地点和合议组组成人员等事项。 

    商标评审如何进行公开评审?

    当事人应当在公开评审 3 日前将公开评审通知回执提交到商标评审委员会。评审申人期满既未提交回执答复是否参加公开评审,也不参加公开评审的,其评审申请视为撤回,评审程序终止,商标评审委员会予以结案并书面通知申请人;评审申请人期满前答复不参加公开评审的,或者被申请人期满未提交回执也不参加公开评审的,商标评审委员会可以缺席评审。公开评审通知回执应当有当事人的签名或者盖章。表示参加公开评审的,应当在公开评审通知回执中载明当事人派出参加公开评审的人员姓名、身份。委托商标代理组织参加公开评审的,应当在公开评审通知回执中载明参加公开评审的商标代理人的姓名。要求出具过证言的证人就其证言出席作证的,应当在公开评审通知回执中载明该证人的姓名及能够确定其身份的有关信息和所要证明的事实。公开评审通知回执中未载明的证人,不能在公开评审中出席作证。各方当事人派出参加公开评审的人员,包括其委托的商标代理组织的代理人,不得超过 4 人。一方有多人参加公开评审的,应当指定其中一人作为第一发言人进行主要发言。 

    公开评审开始前,商标评审委员会可以召开有双方当事人参加的审前预备会议,听取当事人对有关事实和证据材料的意见,确定需要进行公开评审调查的主要问题。对当事人在公开评审前预备会议上的意见,合议组应当制作笔录,并由双方当事人核实签字。公开评审开始时,合议组应当核对公开评审参加人员的身份证件,并确认其是否有参加该公开评审的资格,查明当事人和其他评审参加人是否出席评审。在进行公开评审调查前,先由合议组简要介绍案件的基本情况,明确双方当事人争议的主要问题,然后开始进行公开评审调查。 

    公开评审调查按照下列顺序进行:(1)申请人陈述评审请求,并简要陈述有关事实和证据;(2)被申请人进行答辩;(3)合议组就本案的评审请求、理由和各方当事人提交的证据进行核对;(4)申请人就评审请求的理由以及所依据的事实和证据进行举证;(5)被申请人进行质证、提出反证,申请人对被申请人的反证进行质证。 

    在公开评审的案件中,证据应当在公开评审时出示,由当事人质证。未经质证的证据,不得作为认定案件事实的依据。但当事人在公开评审前预备会议上认可并记录在卷的证据,合议组在公开评审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。对书证、物证、视听资料进行质证时,当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但原件或者原物已不存在,有证据证明复制件、复制品与原件或者原物一致的除外。当事人在质证时应当围绕证据的真实性、关联性、合法性,针对证据证明力有无以及证明力大小,进行质疑、说明与辩驳。 

    质证按照下列顺序进行:(1)申请人出示证据,被申请人与申请人进行质证;(2)被申请人出示证据,申请人与被申请人进行质证。 

    合议组成员可以就有关事实和证据向当事人或者证人提问,可以要求当事人或者证人作出解释。当事人经合议组许可,可以询问证人。当事人询问证人不得使用威胁、侮辱的言语或者方式。证人不得旁听公开评审;询问证人时,其他证人不得在场。商标评审委员会认为必要时,可以请证人进行对质。 

    公开评审调查结束后,进行口头辩论。由当事人就证据所表明的事实、争议的问题和法律适用问题各自陈述其意见。在双方当事人对案件证据和事实无争议的情况下,可以在双方当事人对证据和事实予以确认的基础上,直接进行口头辩论。口头辩论按照下列顺序进行:

    (1)申请人发言;(2)被申请人答辩;(3)互相辩论。在口头辩论时,合议组成员可以提问。在口头辩论过程中,当事人又提出事先已提交过、但未经公开评审调查的证据的,合议组可以宣布中止辩论,恢复公开评审调查。调查结束后,继续进行口头辩论。双方当事人的辩论意见表达完毕后,由合议组按照申请人、被申请人的先后顺序征询各方最后意见陈述。最后意见陈述后,公开评审结束,商标评审委员会应当在此后一定期限内依法作出裁定,并将裁定书送达当事人。合议组应当将公开评审的重要事项记人公开评审笔录。公开评审终止时,合议组应当将笔录交当事人核实。对笔录的差错,当事人有权要求更正。笔录核实无误后应当由当事人签字并存入案卷。当事人拒绝签字的,由合议组在公开评审笔录中注明。公开评审的重要事项包括下列内容:(1)当事人的评审请求、理由及证据;(2)双方当事人均认可的重要事实;(3)其他需要记录的重要事项。 

    公开评审时,未经商标评审委员会许可不得旁听、拍照、录音和录像。