《美人制造》著作权侵权案二审开庭

时间:2020-09-22

    好听网商标网讯 近日,说起于正,大家一定不陌生。其作品《宫锁...您还可阅读:商标评估广州ISO9001专利评估专利维权

    《美人制造》著作权侵权案二审开庭

      商标转让

     

      好听网商标网讯 近日,说起于正,大家一定不陌生。其作品《宫锁心玉》《宫锁连城》等一系列热播在当时掀起广泛热潮。但近日,其作品之一的《美人制造》却陷入抄袭风波,4月20日,扬州作家周浩晖指控于正剧《美人制造》著作权侵权,涉嫌抄袭其作品《邪恶催眠师》一案在江苏省高级人民法院二审开庭,但该案件没有当庭宣判。



      《邪恶催眠师》是周浩晖2013年出版的一部悬疑小说,《美人制造》是由芒果传媒、经视文化、东阳欢娱携手于正工作室打造的影视剧。周浩晖方面起诉称,《美人制造》第29集、30集的催眠情节涉及对其小说《邪恶催眠师》的著作权侵权,要求被告登报道歉并赔偿其经济损失和诉讼费80多万元。

      扬州市中级人民法院一审认为,尽管两部作品均涉及的三个催眠情节具有相似元素,但故事主线、主要故事情节、故事结构顺序均不相同,因此,《美人制造》不构成著作权侵权。但周浩晖不服一审结果,故提起二审上诉。

      之后在二审中,周浩晖的律师认为,《美人制造》中第29集、30集中涉及的催眠情节究竟是“抄袭”还是“模仿借鉴”。尽管我国著作权法中强调思想和表达要分开来判断,表达形式上的雷同才算抄袭,但现实生活中,直接抄袭文字的情况很少,应将著作权侵权认定拓展至思想、主题等领域。

      而于正剧方认为,《美人制造》中相应桥段的主题确实与《邪恶催眠师》一致,但主题在法律上来说没有太大的意义和价值,应当具体从对应的情节、故事转承、人物塑造等这些属于著作权保护范围方面进行对比,而这些两部作品均没有相似之处。

      影视化改编正成为著作权侵权纠纷的高发领域。类似于正剧这种“抄袭与否”的争论越来越多。著作权法规定“适当引用别人作品”构成合理使用,这里的“适当”由于没有量化,也成为目前法院审理该类案件的一大难点,很多双方当事人就此“扯皮”。对于此案,大掌柜也会持续关注案件的后续进展。

      以上内容来自好听网商标网(http://www.ht.cn/  )整理报道。好听网商标网是中国领先的知识产权服务型网站。致力为您的商标提供全节点管家式服务。平台提供中国商标免费查询、商标公告免费查询、商标注册、商标转让、版权登记等服务,一站式解决商标全方位需求。好听网商标网提供专业的商标法律咨询,让您的知识产权更有保障!免费查询商标能否注册请点击:http://www.ht.cn/zt/shangbiaocx/?utm_source=dhl 希望能帮助到各位。



       相关推荐:

      注册商标的流程

      办理商标转让入口

      欧盟商标申请程序:欧盟商标注册费用是多少

      广东汕头海关查获大量假冒注册商标玩具

      歌曲版权注册的流程与注意事项

      关于欧盟商标注册的那些事--欧盟商标注册费用竟然这么优惠

      在中国,注册一个商标多少钱

      自己可以进行品牌商标注册吗?来听听知识产权顾问是怎么说的

      商标那些事┃商标起名大全

      8个小妙招,教你机智躲过商标出售陷阱

      商标课堂┃5个著名商标的故事,你知道吗?

      标局干货│一张图,教你看懂「商标申请」


    好听商标网在此声明:该文章内容转载自网络,目的是服务于好听商标网用户,让其获取更多更全的关于商标知识与信息。版权归原作者所有,我们尊重原创并饱含敬意。若有不妥,请联系告知修改或删除,谢谢。