时间:2020-09-25

然而,WGACA公司副董事长FrankBober否认了Chanel的说法,他认为这样的指控完全没有证据,并要全力保护公司。双方各执一词。Chanel指控WGACA售卖的所有造假产品,以及后者在市场营销中广泛应用的Chanel产品和品牌名称,所有这些涉及到的罪名包括商标侵权,不公平竞争和虚假代言,这使得Chanel寻求的赔偿金额高达200万美元。按照过往经验,虽然商标诉讼案的过程都会很长,但最终通常会以某种和解的方式结束。
WGACA除了经营零售和电商业务之外,还有批发业务,而且确实销售了大量Chanel的过季产品,并在其社交网络账号和网站上使用Chanel商标和Chanel过往的广告形象设计。目前,WGACA网站上仍有400多款Chanel配饰和服装在售。Chanel对于商标和品牌形象向来采取强力保护的态度,在这类诉讼中有很多实践经验。去年7月,Chanel在一场保护品牌标志性“双C“logo的案件中胜诉,2010年,Zhou为GoldenRose999Srl注册了一个由两个S交叉组成的标志。Chanel坚持认为该标志与公司1989年在法国注册的“双C”商标极为相似,将其告上法庭。;去年6月,Chanel又在一起价值数百万美元的商标侵权案中胜诉,指控美国电商平台亚马逊上约30个商家涉嫌销售仿冒Chanel品牌logo的商品。
好听商标网在此声明:该文章内容转载自网络,目的是服务于好听商标网用户,让其获取更多更全的关于商标知识与信息。版权归原作者所有,我们尊重原创并饱含敬意。若有不妥,请联系告知修改或删除,谢谢。