唯冠称iPad商标是苹果与唯冠债权人之争

时间：2020-09-26

就目前深圳唯冠某小债权人申请深圳唯冠破产一事，深圳唯冠债务重...您还可阅读：驰名商标品牌授权商标纠纷苹果商标

唯冠称iPad商标是苹果与唯冠债权人之争

  

　　就目前深圳唯冠某小债权人申请深圳唯冠破产一事，深圳唯冠债务重组合作方、和君创业管理咨询有限公司副总裁黄一丁7日回应称，这是一个小债权人的行为，根本没有进入程序，而且为八家银行的债权人委员会坚决反对。iPad商标之争，本质上不是苹果公司与深圳唯冠股东权的争执，而是苹果公司与债权人监管权和查封权的争执。在此好听网商标网商标的小编提醒各位：对于企业来说，品牌是市场竞争的根本。很多因为对商标注册和知识产权的不重视，走了冤枉路。吃一堑就需长一智，随着时代的发展，越来越多的山寨产品涌现，商标保护的重要性更加凸显。好听网商标网，作为全国领先的知识产权服务平台，为每一个在知识产权路口徘徊的你重整风帆，如果您有任何商标问题都可以随时咨询!




　　黄一丁进一步表示，近期内将发出征集小债权人委托的法律文件，更好地代表债权人对iPad商标的合法权益。苹果公司违法强卖其侵权产品的最大受益人和对手，将是以八家银行为首的深圳唯冠债权人。

　　近日，有消息称深圳唯冠被其债权方人台湾富邦产物保险股份公司提请破产清算，有观点认为这将令苹果与深圳唯冠在广东高院关于iPad商标权诉讼案二审面临中止的可能。

　　深圳唯冠代理律师谢湘辉在接受记者采访时称:“深圳唯冠和富邦保险的财务纠纷，对眼下深圳唯冠和苹果的iPad商标权纠纷并无实际影响，而且如果深圳唯冠能在二审中胜诉，所获赔偿将可以偿还其所欠债务。”

　　另外，中国政法大学知识产权中心研究员赵占领也对记者表示，如果深圳市中级法院受理深圳唯冠的破产申请，裁定进入破产清算程序，广东高院的二审案件需要中止审理，被上诉人的法定代表更换为清算组的负责人参加诉讼，再继续审理，没有非常实质的影响。

　　据了解，由于深圳唯冠与苹果的商标诉讼尚在进行，深圳市中级法院认为深圳唯冠尚不符合资不抵债、需要执行破产清算的条件，深圳市中级法院“暂时没有发布唯冠进行破产清算的可能性”。

好听商标网在此声明：该文章内容转载自网络，目的是服务于好听商标网用户，让其获取更多更全的关于商标知识与信息。版权归原作者所有，我们尊重原创并饱含敬意。若有不妥，请联系告知修改或删除，谢谢。