Chanel状告珠宝公司“双S”商标侵权胜诉

时间:2020-09-26

    本周二,法国经典奢侈品牌Chanel在一场保护品牌标志性“双...您还可阅读:商标维权商标评估商标法案例商标咨询

    Chanel状告珠宝公司“双S”商标侵权胜诉

      商标转让

      本周二,法国经典奢侈品牌Chanel在一场保护品牌标志性“双C”logo的案件中胜诉。

      欧盟普通法院宣布,此前欧盟知识产权办公室(下文简称EUIPO)上诉委员会对Chanel起诉华裔西班牙公民Li Jing Zhou及其名下的意大利罗马珠宝公司Golden Rose 999 Srl所做的宣判决定无效。

      2010年,Zhou为Golden Rose 999 Srl注册了一个由两个S交叉组成的标志。Chanel坚持认为该标志与公司1989年在法国注册的“双C”商标极为相似,将其告上法庭。2014年,EUIPO委员会拒绝了Chanel撤销该标志注册的请求。

      但是,欧盟普通法院认为,这两个标志确实有“很大的相似之处”,Zhou的设计灵感很大程度上效仿了Chanel的商标,可能会误导消费者。

      虽然欧盟普通法院宣布EUIPO的决定无效,但依旧驳回了Chanel撤销“双S”商标的请求,因为这不属于法院的职权范围。法院现已要求EUIPO支付本案的费用。

      :图左Chanel“双C”logo,图右Golden Rose 999 Srl“双S”logo

      上个月,Chanel在一起价值数百万美元的商标侵权案中胜诉,该公司指控美国电商平台亚马逊上约30个商家涉嫌销售仿冒Chanel品牌logo的商品。

      美国加利福尼亚州法庭对本案做出判决。Chanel起初要求每位销售仿冒品的商家赔偿200万美元,法庭将赔偿金降至10万美元,总额300万美元,但依照往常的经验,Chanel不太可能真的获得这笔赔款。

      Chanel近年来在打击制假贩假、侵犯品牌知识产权的举措中不遗余力,对于任何涉嫌窃取品牌设计思路或企图使用相似品牌名、域名的行为(Chanel-issime,Chanel-ed,Chanels,Chanel-ized等等)都毫不手软。

      就连香奈儿这么大的国际品牌,也仍旧有被抢注被假冒的风险,如果我们还不注册商标,要靠什么来维护自身的合法权益呢?商标保护,就是对品牌最大的保障,点击阅读原文,免费查询商标吧!

    好听商标网在此声明:该文章内容转载自网络,目的是服务于好听商标网用户,让其获取更多更全的关于商标知识与信息。版权归原作者所有,我们尊重原创并饱含敬意。若有不妥,请联系告知修改或删除,谢谢。