时间:2020-09-27

起诉摩拜的是易路达车业(天津)股份有限公司,2017年11月,该公司凭借两件专利向摩拜索赔3200万和800万,共计4000万。其中有一个名为“防盗脚踏”的实用新型专利,成为本案的要点。
该专利属于自行车配件领域,由金通公共自行车(天津)有限公司于2016年提交申请,并于2016年6月8日获得授权。
摩拜曾在被起诉后的第五天,就这个“防盗脚踏”(专利号:2016200183435)专利向专利复审委员会提出无效宣告请求,又与2018年1月11号,以涉案专利“不具有创造性”,提起第二次专利无效宣告请求。
几天前,专利复审委员会经过审理认为,涉案专利不具有创造性,遂作出”宣告全部专利无效“的审查决定书。这一判决也将影响到接下来的案件走向。
这不仅仅是摩拜首次在专利诉讼案中占上风,以往摩拜曾被多家公司或个人起诉,都没有败诉记录。比如在与胡涛就共享单车就车锁控制引发专利诉讼中,摩拜单车一审胜诉;而在与深圳呤云之间就门禁专利引发的诉讼中,因涉案专利被判无效,法院一审裁定驳回起诉……
虽然摩拜现在委身美团,业务状况也没有回到巅峰时期,但是其专利意识还是可圈可点的。
好听商标网在此声明:该文章内容转载自网络,目的是服务于好听商标网用户,让其获取更多更全的关于商标知识与信息。版权归原作者所有,我们尊重原创并饱含敬意。若有不妥,请联系告知修改或删除,谢谢。