因商标侵权，美克家居怒告同行

时间：2020-09-28

对于任何一个企业或者品牌来说，商标的价值，除了用于生产经营和...您还可阅读：商标维权商标评估商标法案例商标咨询

因商标侵权，美克家居怒告同行

  

　　对于任何一个企业或者品牌来说，商标的价值，除了用于生产经营和产品销售推广之外，很多时候更重要的是维护自身的一些合法权益。当碰到商标被侵权的时候，企业就应当合理利用商标所有权进行反击。近日，一起涉及到国内4家家具公司的商标侵权及不正当竞争纠纷案作出了一审判决，原告获赔300万余元。

　　原告：美克国际家居用品股份有限公司（美克家居）。

　　被告：东莞雅思家具有限公司（雅思公司）、徐州美克马丁家具有限公司（美克马丁）、苏州相城经济开发区雷克蒙顿家具经营部（雷克蒙顿经营部）。

　　涉案商标：

　　第1068902号“美克”商标；

　　第1805225号“Markor”商标；

　　第3198798号“美克，美家，MarkorFurnishings”商标。

　　判决结果：

　　雅思公司和美克马丁立即停止侵犯涉案商标权及不正当竞争行为；雷克蒙顿经营部立即停止侵犯涉案商标权的行为；美克马丁停止使用“美克马丁”字号；雅思公司和美克马丁需赔偿美克家居经济损失及合理开支300万元；雷克蒙顿经营部需赔偿原告经济损失1万元。

　　案件详情：

　　美克家居发现，雅思公司和美克马丁在公开销售的家具产品标签上、家具店铺上、宣传册、宣传彩页、路边宣传广告栏、商厦外墙、名片及网站等公布的产品上使用了“美克马丁”及字母“MERCOR"；美克马丁在新品发布会背景宣传板中使用新品家具“MARKOR”及在厂房顶部使用MEIKEMADING。

　　在商标局官网可以查询到，当前检索到在“美克家居”名下的商标多达1776件，而其中就包含了大量“美克”、“美时美克”等相关的商标。

　　由于涉案企业均同处于家居产品行业，美克家居认为，两被告的行为构成了商标侵权和不正当竞争；而雷克蒙顿经营部实施了销售行为，同样构成商标侵权行为。

　　美克家居拥有三枚涉案商标的合法权益，并且涉案商标曾被原国家工商行政管理总局商标局认定为“中国驰名商标”。

　　据此，美克家居将三被告起诉，请求法院判令三被告停止侵犯原告商标权及不正当竞争的侵权行为。要求美克马丁停止在企业名称中使用“美克”两字；雷克蒙顿经营部赔偿原告50万元；雅思公司和美克马丁公司共同赔偿原告1585万元等。

　　法院审理认为，原告美克家居对涉案商标的专用权依法应受法律保护；同时，对“美克”所享有的在先字号权益亦应受到法律保护。

　　被告雅思公司及美克马丁公司商业性使用“美克马丁”标识构成不正当竞争，其应当立即停止对该标识的使用行为并承担由此导致的民事赔偿责任。同时，美克马丁公司在宣传推广中存在标注与“Markor”商标近似的标识的行为；被告雷克蒙顿经营部在其经营过程中突出使用“美克马丁家具字样”，容易导致消费者混淆或误认，属于在相同或类似商品上使用近似商标，构成侵权，亦应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。

　　法院综合考量多方因素判决，雅思公司与美克马丁公司应支付的赔偿额为300万元；综合所实施的侵权行为的情节以及其主观恶意情况，雷克蒙顿经营部判决赔偿原告1万元。


好听商标网在此声明：该文章内容转载自网络，目的是服务于好听商标网用户，让其获取更多更全的关于商标知识与信息。版权归原作者所有，我们尊重原创并饱含敬意。若有不妥，请联系告知修改或删除，谢谢。