“骚豆花”商标被驳回冤不冤？

时间：2018-04-08

　　“骚豆花”是台湾的餐饮品牌，据说已经有60年的手艺，其向商标局申请注册商标“骚豆花”，核定使用于豆奶、豆腐、牛奶制品等第29类商品上。那么“骚豆花”商标被驳回冤不冤呢？



　　近日，商评委作出一份商标驳回复审决定，驳回第20422282号“骚豆花 ”商标申请。

　　商评委：一看你就不是什么正经豆花

　　商标局经审理后认定，“骚豆花”商标用于特定商品上，容易使消费者对商品的种类及原料等特点产生误认，因此驳回其注册申请。

　　注册申请遭驳回后，申请人以此前存在类似商标被核准注册为由，向商评委申请复审，并提交了些许“骚豆花”商标使用证据，如商标使用在桌卡、活动文宣上的图片。

　　商评委委员经详查后指出，“骚豆花”商标中“骚”字占据显著识别部分，而“骚”字含有鄙视、不尊重之意，易使人产生格调不高等认识，作为商标的组成部分易产生社会不良影响。因此商评委驳回了“骚豆花”复审申请。

　　《商标法》明确规定，有害于社会主义道德风尚的标志，或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。如此看来，“骚豆花”商标注册申请被屡次驳回，显然就是因为“骚”字格调低下，容易使人产生不良联想所致。

　　那么，“骚豆花”被驳回到底冤不冤呢?说这个字格调不高可以理解，但“骚”字还有“鄙视”这种含义?搜索了一下，虽然百科里这个字的含义也并不是太好，但是并没有发现“鄙视”的含义，不知道商评委是从何处考证而来。

　　那么，“不良影响”到底是什么?

　　这些年来，各种各样的创意商标名层出不穷，但同时“格调不高”、“不良影响”这些理由成为了许多商标的致命伤。

　　如今商业竞争越来越激烈，一个普普通通的名字已经不能引起消费者的注意了，“创意”成了最好的办法，于是商家们的名字越来越出格，越来越大胆。其实彰显个性的标志本身没什么问题，但一味的标新立异可能就会触及社会公序良俗、社会道德底线，很难被社会接受。

　　不过也有专家学者认为，某商品标志是否具有不良影响，还应结合相关语境进行解读，对“不良影响”的解读不能太狭隘，只考虑含义，不考虑商品或服务。

　　商标的“格调”到底应该如何审查与判断?就目前来说，这道标准还是掌握在审查员的心中。不同的审查员可能会对同一个商标产生不同的理解，也就会做出不同的判断。

　　我国的商标审查可谓非常严格，商标在审查过程中，商标审查员不仅对商标的字面含义进行审查，还会对商标的文化属性和社会的主流价值取向进行审查，因此我们在进行商标注册时一定要注意这一点。