高校专利断奶，谁最难受？

时间：2020-10-10

教育部、科技部、国知局一纸通知，激起了高校专利事业的波澜，通...您还可阅读：专利保护专利法申请专利流程专利办理

高校专利断奶，谁最难受？

  

　　教育部、科技部、国知局一纸通知，激起了高校专利事业的波澜，通知中的大招如下：

　　1、鼓励发明人承担专利费用

　　2、停止对专利申请的资助奖励

　　3、大幅减少并逐步取消对专利授权的奖励

　　4、每季度监测高校非正常专利申请情况

　　这几点，无疑宣告了高校专利开始断奶。

　　断奶，谁最难受?是高校本身?代理机构?审查员?还是当地政府?

　　笔者和你一起分析一下。

　　对于高校本身

　　其实，笔者觉得倒还好，对于大多数老师来说，本来就不是大家关心的事情，有利益就多做点，没利益就少做点，爱咋咋地;

　　对于一些手里掌握非常有价值的技术老师，本来你给补贴也做，没补贴也做，而且做得还不错，也没什么影响。

　　所以，高校无论是老师还是管理层，都没指望着靠这杯奶过活，只要不给产奶指标就行。

　　尽然如此，高校本身，笔者不多做分析。

　　对于代理机构

　　有些代理机构可要了命了，因为一些代理所几乎就指着高校专利这杯奶活着。

　　笔者统计了高校专利代理量前50的代理机构，高校代理量占各自的总代理量比例如下：

　　哦!这一下影响可不小啊，前50的代理所中，2家代理所90%以上的业务都是来自高校，占比50%以上的，也有17家!

　　这一断奶，难受啊!

　　对于审查员

　　影响不大，审谁的案子不是审，有些领域反正一年到头提到高校的案子也不多。

　　不过，笔者还是想给大家分享一些数据。

　　高校视撤率17.9%，还是一个很可观的数值，视撤了工作量降低了，数据好看了，对于审查员来说还是不错的。

　　另外，进一步看看高校驳回案子的情况：

　　高校案子首先就是去检索文献库，相对XY文件检出率不高，一旦检出对比文件，很有可能就是老师自己发的文章。所以，XY率不高，漏检风险低。

　　笔者记得自己还是审查员的时候，做的第一件高校案件，对比文件就是上海交通大学老师自己发的文章，一模一样，新颖性直接视撤了。

　　对于当地政府

　　这个就比较有意思了。

　　笔者统计了2018年的专利数据，商业数据库已公开的总量是360万件左右(发明+实用新型+外观设计)，高校占比在10%左右。

　　然而!

　　各省高校专利申请量占比超过10%的有多少?23个!

　　最高的黑龙江达到了35.8%!占比前十的分别是：黑龙江、陕西、吉林、辽宁、云南、山西、甘肃、海南、湖南。

　　看出来了吧，本来就不是科技很发达的地方，好歹高校数据能给当地政府撑点门面，

　　这一下，如果补贴没了，指标还在，2020怎么过?

　　来源：IPRdaily中文网

　　作者：Limit  专利茶馆




好听商标网在此声明：该文章内容转载自网络，目的是服务于好听商标网用户，让其获取更多更全的关于商标知识与信息。版权归原作者所有，我们尊重原创并饱含敬意。若有不妥，ht.cn友情提醒点击客服质询了解(商标的转让依据)相关问题及细节请联系告知修改或删除，谢谢。