在线咨询
商标注册网 商标注册网

您好, 欢迎来到华唯商标网! [ 免费注册 ] [ 会员登录 ] | 商标转让 | 联系我们 | 帮助中心 | 详细值班表

7*24小时服务热线:400-888-1139

商标注册
您所在的位置:商标转让首页 >> 商标新闻>3次对簿公堂,一场调味品行业的“面条鲜”之争,终于尘埃落定

3次对簿公堂,一场调味品行业的“面条鲜”之争,终于尘埃落定

来源:www.ht.cn时间:2020-10-12

    湖南日报新湖南客户端记者 黄利飞 何金燕 通讯员刘蛟  历时...您还可阅读:版权纠纷商标纠纷商标驳回复审商标诉讼

    3次对簿公堂,一场调味品行业的“面条鲜”之争,终于尘埃落定

      商标转让

      湖南日报新湖南客户端记者 黄利飞 何金燕 通讯员刘蛟

      历时4年,3次对簿公堂,一场调味品行业的“面条鲜”之争,终于尘埃落定。

      5月15日,湖南省高级人民法院就“服务和保障全省开放崛起战略”发布了十大典型案例,其中加加食品与四川清香园调味品股份有限公司的“面条鲜”之争,是典型案例之一。经一审、终审、再审,湖南省高院最终认定,四川清香园在酱油产品上使用“面条鲜”商品名称,构成不正当竞争。

      这意味着,加加“面条鲜”才是正宗面条鲜。

      2009年,加加食品推出新品“面条鲜”酱油,相关产品的销售区域遍及全国32个省、自治区、直辖市。

      2012年,四川清香园开发新产品中坝“面条鲜”酱油,并于同年11月上市销售。2015年9月,相关产品开始在湖南、四川、贵州等地销售。

      加加食品认为,清香园是与加加食品存在竞争关系的调味品生产厂家,在酱油包装、标签、装潢上突出使用“面条鲜”文字,侵犯了加加食品对知名商品特有名称“面条鲜”享有的专有使用权。

      2016年,加加食品将清香园起诉至长沙市岳麓区人民法院,法院于2017年11月作出一审判决,判令清香园停止使用知名商品特有名称“面条鲜”的行为,并赔偿经济损失35万元。

      清香园不服一审判决,向长沙市中级人民法院提起上诉。法院终审撤销一审判决,驳回原告全部诉讼请求。

      加加食品向省高级人民法院申请再审。省高院审理认为,加加食品自2009年推出新品“面条鲜”酱油后,投入巨大成本进行全国范围内的宣传,使该商品在全国各地的销售量大,市场占有率高,“面条鲜”产品已经具有一定的市场知名度,为相关公众所知悉,应认定为知名商品。四川清香园生产的“面条鲜”酱油与加加“面条鲜”酱油是相同产品,双方均在包装显著位置突出使用“面条鲜”文字标识,足以造成消费者对商品来源产生误认,故清香园在酱油产品上使用“面条鲜”商品名称,构成不正当竞争。

      这场长达4年的商标知识产权诉讼,以加加食品的胜利告终。

      记者日前在京东商城、天猫等电商平台上输入“面条鲜”,检索出的全部是加加食品旗下的“面条鲜”单品;检索“清香园”时,其酱油单品已更换新包装,瓶身上的字样已变为“面条香”。

      大单品一直是加加食品的核心战略,面条鲜是加加食品酱油品类的其中一大单品。加加食品认为,赢得“面条鲜”之争,将直接推动公司相关产品的市场销售,对公司今年聚焦主业的战略实施大有裨益。

      [责编:吴武林]

      [来源:湖南日报新湖南客户端]:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。版权归属原作者,如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

    好听商标网在此声明:该文章内容转载自网络,目的是服务于好听商标网用户,让其获取更多更全的关于商标知识与信息。版权归原作者所有,我们尊重原创并饱含敬意。若有不妥,ht.cn友情提醒点击客服质询了解(商标个人转让给人)相关问题及细节请联系告知修改或删除,谢谢。