“山寨”“麦旋风”相似商标案，因构成对驰名商标的复制摹仿，被宣告无效

时间：2020-10-20

炎炎夏日，麦当劳的麦旋风冰品受到不少顾客的喜爱，近日，北京知识产权法院就审结了一....您还可以阅读：商标无效宣告,驰名商标,

“山寨”“麦旋风”相似商标案，因构成对驰名商标的复制摹仿，被宣告无效

  商标转让">

炎炎夏日，麦当劳的麦旋风冰品受到不少顾客的喜爱，近日，北京知识产权法院就审结了一起麥旋風商标无效宣告案件。法院认为，麦当劳公司的麦旋风商标应认定为驰名商标，而由食全食美(中国)有限公司(简称食全食美公司)申请注册的麥旋風商标构成了对驰名商标的复制、摹仿，故应予无效宣告。如果对于商标问题有任何疑问，欢迎前来咨询，我们可以为您提供专业的指导性意见。欢迎关注好听商标转让网知识产权商标代理网




图源：百科

 

记者了解到，这起商标纠纷案件的诉争商标为麥旋風，是由食全食美公司于2013年1月申请注册的，后被核准注册在第43类提供野营场地设施、日间托儿所(看孩子)等服务上。

针对这一商标，麦当劳公司提起了无效宣告请求，原商标评审委员会裁定诉争商标予以维持。麦当劳公司不服该裁定，向北京知识产权法院提起行政诉讼，请求法院撤销被诉裁定，并判令商评委重新作出裁定。

据了解，麦当劳持有的两麦旋风商标分别被核准使用在第29类牛奶、第30类冰淇淋等商品上，且均在食全食美公司申请注册诉争商标之前完成了注册。

北京知识产权法院经审理认为，麦当劳公司提交的证据可以证明在诉争商标申请日前，麦当劳公司在牛奶制品、冰淇淋等商品上对麦旋风商标在中国大陆范围内进行了长期的、广泛的、大量的宣传和使用，已为中国境内社会公众广泛知晓，应被认定为驰名商标。本案诉争商标为文字商标麥旋風，构成对两枚引证商标的复制、摹仿。若允许诉争商标注册使用，将会使相关公众认为其与驰名商标具有相当程度的联系，从而误导公众，致使麦当劳公司的利益受到损害。因此，诉争商标应当被宣告无效。

综上，北京知识产权法院一审判决撤销原商标评审委员会作出的被诉裁定，并判令其重新作出裁定。




好听商标网在此声明：该文章内容转载自网络，目的是服务于好听商标网用户，让其获取更多更全的关于商标知识与信息。享受更优质的服务。版权归原作者所有，我们尊重原创并饱含敬意。若有不妥，请联系告知修改或删除，谢谢。