商标争夺战宣判：京东保住“小金库”商标

时间：2020-10-28

昨天下午，朝阳法院对一起商标争议作出了一审宣判，京东金融在案件中胜诉，保住了自己京东小金库...您还可以阅读:                昨天下午，朝阳法院对一起商标争议作出了一审宣判，京东金融在案件中胜诉，保住了自己“京东小金库”的商标。中联科社(北京)网络技术研究院此前向朝阳法院起诉称，京东商城推出的货币基金类理财产品“京东小金库”侵犯了该单位拥有的“小金库”商标。京东方面未经许可，使用与“小金库”高度相似的“小金库”，要求法院判定京东方面停止侵权并赔偿维权成本3万元。京东方面则在法庭上回应称，该公司使用的是“京东小金库”商标，“京东”是该商标中显著性标识部分，能够明确服务来源，即使简称为“小金库”，也是在“京东”项下，因此并未造成相关公众的混淆、误导。法院经审理认为，“京东小金库”与中科联社研究院注册的“小金库”商标，以及中科联社宣传但未实际开展经营的“人民小金库”相比，在读音、字形、整体视觉效果上均存在明显差异。“小金库”并非一个具有独创性的词汇，无法单独起到识别服务来源的功能。因此法院判决，驳回原告所有诉讼请求。

商标争夺战宣判：京东保住“小金库”商标

  

昨天下午，朝阳法院对一起商标争议作出了一审宣判，京东金融在案件中胜诉，保住了自己“京东小金库”的商标。

中联科社(北京)网络技术研究院此前向朝阳法院起诉称，京东商城推出的货币基金类理财产品“京东小金库”侵犯了该单位拥有的“小金库”商标。京东方面未经许可，使用与“小金库”高度相似的“小金库”，要求法院判定京东方面停止侵权并赔偿维权成本3万元。

京东方面则在法庭上回应称，该公司使用的是“京东小金库”商标，“京东”是该商标中显著性标识部分，能够明确服务来源，即使简称为“小金库”，也是在“京东”项下，因此并未造成相关公众的混淆、误导。

法院经审理认为，“京东小金库”与中科联社研究院注册的“小金库”商标，以及中科联社宣传但未实际开展经营的“人民小金库”相比，在读音、字形、整体视觉效果上均存在明显差异。“小金库”并非一个具有独创性的词汇，无法单独起到识别服务来源的功能。因此法院判决，驳回原告所有诉讼请求。

好听商标网在此声明：该文章内容转载自网络，目的是服务于好听商标网用户，让其获取更多更全的关于商标知识与信息。享受更优质的服务。版权归原作者所有，我们尊重原创并饱含敬意。若有不妥，请联系告知修改或删除，谢谢。