在线咨询
商标注册网 商标注册网

您好, 欢迎来到华唯商标网! [ 免费注册 ] [ 会员登录 ] | 商标转让 | 联系我们 | 帮助中心 | 详细值班表

7*24小时服务热线:400-888-1139

商标注册
您所在的位置:商标转让首页 >> 商标新闻>“娃哈哈”商标之战尘埃落定,娃哈哈胜诉

“娃哈哈”商标之战尘埃落定,娃哈哈胜诉

来源:www.ht.cn时间:2018-09-11

    长达两年的娃哈哈商标之争终于尘埃落定。从娃哈哈集团获悉,521日,浙江省杭州市中级人民法院作出终审裁定,驳回达能关于撤销杭州仲裁委员会(2007)207号裁决书的申请。这意味着境外注册的娃哈哈商标也归属娃哈哈集团。至此,达娃纠纷在境内外的38场诉讼,娃哈哈全部胜出。

    QQ图片20180911094022.png

     “娃哈哈”在中国几近于“家喻户晓”。在达能、娃哈哈纠纷发生后,关于“娃哈哈”商标的归属是双方争议的焦点之一。

        争议源起于一份协议。1996年,达能、娃哈哈签署了《商标转让协议》,将“娃哈哈”商标转让给达娃合资公司。但当时国家商标局对此未予核准。为此,双方协商于1999年再次签订《商标使用许可合同》,替代原来的《转让协议》,将“娃哈哈”商标许可给达娃合资公司使用。
      然而2007年,双方发生一系列纠纷。此后达能提出要求娃哈哈履行该协议,将商标转让给合资公司,明确归属。但娃哈哈方面认为,因为《商标转让协议》国家商标局并没有批准,双方已经通过签订《商标使用许可合同》终止了《转让协议》,娃哈哈没有义务转让商标。

          为此,娃哈哈率先向杭州仲裁委员会提出仲裁申请,请求确认《商标转让协议》已经终止。200712月,杭州仲裁委员会作出裁决,认定《转让协议》已终止。达能不服该裁决,向杭州中院申请撤销。20087月,杭州中院作出裁定,维持原裁决。

    QQ图片20180911093956.png

    在娃哈哈提起上述仲裁案后不久,达能提出:即使由于国家商标局不批准,导致《转让协议》终止,但该《转让协议》不仅约定了娃哈哈应当将在国内注册的“娃哈哈”商标转让给合资公司,同时对于在境外注册的“娃哈哈”商标也有转让义务,而境外转让是不需要国家商标局审批的,因此娃哈哈仍有义务转让在境外注册的商标。这就形成了“一份合同、两起案件”的奇异局面。

          20089月,杭州仲裁委员会驳回了达能的请求。达能又向杭州中院申请撤销该裁决,但这次杭州中院最终维持了原裁决。

          法律界人士认为,无论是在国内注册的“娃哈哈”商标,还是在境外注册的“娃哈哈”商标,现在都归属杭州娃哈哈集团所有。

      值得关注的是达娃之争还有一场官司:达能于20075月曾向瑞典斯德哥尔摩商会国际仲裁院提出多项仲裁申请,起诉娃哈哈集团从事同业竞争、欺诈达能等行为,要求停止侵权,并赔偿合资期限未满的39年期间的利润损失等等。