关于第35058823号“蒸小皖”商标驳回复审决定书

时间:2020-08-03

     

    关于第35058823号“蒸小皖”商标

    驳回复审决定书

    商评字[2020]第0000163704号

       

      申请人:蒸小皖餐饮有限公司
      委托代理人:邦唐邦(北京)知识产权服务有限公司
      
      申请人对我局驳回其第35058823号“蒸小皖”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
      申请人复审的主要理由:一、申请商标与驳回决定中引证的第27546483号“蒸小皖”商标(以下称引证商标)未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。二、申请商标经过使用已具有一定的知名度,进而可使相关公众将申请商标与引证商标相区分。三、引证商标处于异议中,若其不能成功注册,则不能成为申请商标注册的权利障碍。综上,申请商标应当予以初步审定。
      经复审查明:至我局审理时,引证商标经商标异议程序被我局核准注册。
      经复审认为,申请商标文字“蒸小皖”与引证商标文字“蒸小皖”在读音、文字构成等方面相近,已构成近似商标。
      申请商标指定使用的“餐具(刀、叉和匙)”等商品与引证商标核定使用的“锯(手工具);手动千斤顶;鸡蛋切片器(非电);刀叉餐具”商品在功能用途、消费对象及销售渠道等方面相近,属于同一种或类似商品。申请商标在上述商品中与引证商标共存于市场,易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认。因此,申请商标与引证商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
      申请人提供的在案证据不足以证明申请商标在中国大陆地区经过使用已具有一定知名度,进而可使相关公众将申请商标与引证商标在同一种或类似商品上相区分。
      依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
      申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
      申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

    合议组成员:胡辰夕
    王继红
    邢妍

    2020年06月17日