时间:2020-08-03
关于第37046321号“鳳凰公證FENGHUANG
NOTARY及图”商标驳回复审决定书
商评字[2020]第0000159270号
申请人:海南省三亚市凤凰公证处
委托代理人:北京环信知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第37046321号“鳳凰公證FENGHUANG NOTARY及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,具有显著性。二、申请商标与驳回决定中引证的第12575588号“凤凰医疗”商标、第15095550号“凤凰百货”商标、第16348039号“凤凰广播及图”商标、第31849352号“鳳凰網及图”商标、第36417335号“鳳凰金融fengjr.com及图”商标、第36807598号“凤凰加盟”商标、第36797975号“凤凰加盟网”商标、第36417332号“鳳凰衛視金融fengjr.com及图”商标、第13740943号“鳳凰花卉PHOENIX FLOWER及图”商标、第11388845号图形商标、第5850945号“FENGHUANG”商标(以下分别称引证商标一至十一)未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。三、已有类似情形商标取得注册,审查标准应保持一致。四、申请商标经申请人多年的宣传和使用,已具有较高的知名度,已与申请人形成唯一的对应指示关系,已经完全能够与他人的商标区分开。综上,请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了作品登记证书、商标宣传使用资料等证据。
经复审查明:至本案审理之时,引证商标一因“连续三年不使用”已被依法撤销,引证商标六、七已被驳回注册申请,故上述引证商标现已不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。引证商标二至五、引证商标八至十一仍享有在先权。
经复审认为,申请商标指定使用的张贴广告等全部服务与引证商标二至五、引证商标八至十一各自核定使用的服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标二至五、引证商标八、九均包含显著识别文字“鳳凰/凤凰”,申请商标图形部分与纯图形的引证商标十在构图元素、主体特征、视觉效果等方面相近,申请商标与引证商标十一均包含显著识别文字“FENGHUANG”。申请商标与引证商标二至五、引证商标八至十一若同时使用在上述同一种或类似服务上,易使相关公众对服务来源产生混淆误认。申请人提交的在案证据不足以证明申请商标与引证商标二至五、引证商标八至十一可区分。综上,申请商标与引证商标二至五、引证商标八至十一已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。商标授权确权案件审理具有个案性,申请人所述其他商标注册之情形不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:谢峥
高丽丹
刘 青
2020年06月12日