近似商标_“羌孚蓝至尊”商标驳回复审决定书

时间：2020-08-05

 

关于第37381330号“羌孚蓝至尊”商标

驳回复审决定书

商评字[2020]第0000120253号

   

　　申请人：天津福博特润滑油脂有限公司
　　委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第37381330号“羌孚蓝至尊”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标经申请人使用宣传已具有一定知名度，已与申请人形成唯一对应关系，与驳回决定中引证的第9258771号“美孚”商标（以下称引证商标一）、第37337939号“美孚”商标（以下称引证商标二）、第6625922号“超级蓝至尊”商标（以下称引证商标三）区别明显，未构成近似商标。引证商标二权利尚不稳定。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了产品图片等证据。
　　经复审认为，至本案审理时止，引证商标二为在先申请商标，构成申请商标初步审定的在先权利障碍。申请商标与引证商标一、二、三文字字形、呼叫相近，且无明确含义相区分，故申请商标与引证商标一、二、三构成近似商标。申请商标指定使用商品与引证商标一、二、三核定使用商品属于相同或类似商品，共同使用在上述商品上易导致消费者对商品来源产生混淆误认，故申请商标与引证商标一、二、三已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。申请人向我局提交的证据不足以证明，申请商标经申请人使用已与申请人形成一一对应关系，取得了能与引证商标一、二、三相区分的显著特征，从而不致与引证商标一、二、三相混淆。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。


合议组成员:郭攀
陈红燕
尤丽丽

2020年05月14日