时间:2020-08-05
关于第37931078号“Greenliving”商标
驳回复审决定书
商评字[2020]第0000121295号
申请人:绿德丰投资有限公司
委托代理人:广州三环专利商标代理有限公司
申请人对我局驳回其第37931078号“Greenliving”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标为申请人所独创,具有独特的设计和深刻的内在含义,经过宣传使用已经具有较高的知名度和公众认知度,与申请人形成一一对应的关系。申请商标与驳回决定中引证的第16312215A号“绿优生活Bestgreen Living”商标(以下称引证商标)未构成近似商标,在实际使用过程中不会造成消费者混淆。引证商标因连续三年停止使用已被提起撤销申请,恳请待上述案件审理完结后再审理本案。综上,申请人请求核准申请商标在复审服务上的注册申请。
申请人在复审程序中提交了以下主要证据:1、申请人相关宣传材料;2、申请人展区的设计方案册;3、引证商标注册信息。
经复审查明:至本案审理时,引证商标为有效注册商标。
经复审认为,申请商标与引证商标在文字构成、呼叫等方面相近,已构成近似商标。申请商标指定使用的“为零售目的在通信媒体上展示商品;广告”等服务与引证商标核定使用的“为零售目的在通讯媒体上展示商品”等服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标共同使用在同一种或类似服务上,消费者在隔离状态下施以一般注意力,易对服务来源产生混淆,故申请商标与引证商标已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以否定混淆存在的可能性。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:龙侠
薛寅君
康陆军
2020年05月14日