近似商标_“中芝熙元”商标驳回复审决定书

时间:2020-08-06

     

    关于第39858227号“中芝熙元”商标

    驳回复审决定书

    商评字[2020]第0000108051号

       

      申请人:东莞中芝生物科技有限公司
      委托代理人:深圳市华港联商标代理有限公司
      
      申请人对我局驳回其第39858227号“中芝熙元”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
      申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,具有显著特征,与驳回决定中引证的第13122094号“中芝”商标(以下称引证商标)未构成类似商品上的近似商标。二、申请商标经过使用和宣传已具有一定的知名度,与申请人形成了唯一对应关系。综上,请求对申请商标予以初步审定。
      申请人在复审程序中提交了“中芝”相关名词解释复印件。
      经复审认为,申请商标指定使用的苦味酒、烧酒等复审商品与引证商标核定使用的米酒、烧酒等商品属于同一种或类似商品。申请商标“中芝熙元”完整包含引证商标“中芝”,在呼叫、文字构成、外观等方面相近,已构成近似标识。该两商标若同时使用在上述同一种或类似商品上,易使相关公众对商品来源产生混淆误认。申请人提交的在案证据不足以证明申请商标在上述复审商品上经实际有效的商业使用,相关公众已能将其与引证商标相区分。综上,两商标已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指在同一种或类似商品上的近似商标。
      依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
      申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
      申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

    合议组成员:牛三毛
    张悦
    尤宏岩

    2020年04月30日